Kiel Reumatoida Artrito Estas Diagnozita

Kiel konfirmas la malsano kaj malsano

La artrito reumatoide diferencas de la artozo de "arto" kaj ĝi uzas kiel malordo autoinmune en kiu la sistemo inmunitario atakas erare liaj propraj ĉeloj kaj ŝtofoj, ĉefe la de la artikoj. Kiel tia, la malsano ne povas diagnozi nur per simptomoj. Anstataŭe, vi devas uzi kombinaĵon de provoj -kludante fizikan ekzamenon, bildajn provojn kaj sangajn provojn- por determini ĉu la rezultoj renkontas la klinikan difinon de la malsano.

Do tio ne nur certigas, ke la diagnozo estas ĝusta, ĝi helpas determini la taŭgan kurson.

Fizika Ekzameno

Unu el la unuaj iloj de diagnozo estas fizika ekzameno. La celo de la taksado estas, parte, determini la trajtojn de la kuna doloro kaj ŝvelaĵo por pli bone distingi ĝin de la plej verŝajne suspekta, osteoartritis .

Inter la ŝlosilaj diferencoj:

Krom taksi viajn fizikajn simptomojn, la kuracisto revizios vian familian historion.

Rheumatoida artrito ofte kuras en familioj, duobligante vian riskon de la malsano se dua-grada parenco havas ĝin kaj triobligas vian riskon se tuja familia membro estas trafita.

Testoj de Lab

Labaj provoj estas uzataj por du primaj celoj en diagnozo de reritato-artrito: klasifiki vian serostaton kaj mezuri kaj kontroli la nivelon de inflamo en via korpo.

Serostatus

Serostatus (klare tradukita kiel "sango-statuso") raportas al la ŝlosilaj identigiloj de la malsano en via sango. Se ĉi tiuj komponaĵoj estas detektitaj en sango-testo, oni diras, ke vi estas seropositiva. Se ili ne estas trovitaj, vi estus klasifikita kiel seronegativo. Seropositivaj rezultoj povas esti klasifikitaj kiel malalta pozitiva, modera pozitiva aŭ alta / forta pozitiva.

Ekzistas du provoj uzataj por establi vian serostaton:

Kie ambaŭ provoj falis, estas en ilia sentemo, kio estas ĝenerale sub 80 procentoj. Kion tio signifas estas, ke la provoj, dum valoraj en la diagnozo, estas inklinaj al dubasencaj aŭ falsaj negativaj rezultoj . Estas tial, ke ili estas uzataj kiel parto de la diagnoza procezo prefere ol kiel solaj indikiloj.

Inflamatoriaj Markiloj

Inflamo estas la difinanta trajto de reumatoida artrito. Provado estas farita por taksi la nivelon de inflamo per rigardado de ŝlosilaj markiloj en la sango. Ĉi tiuj markiloj ne nur helpas nin konfirmi la komencan diagnozon sed estas uzataj dum la kurso de la malsano por taksi nian respondon al traktado .

Por tio, kuracistoj uzos du ŝlosilajn mezurojn:

ESR kaj CRP ankaŭ povas esti uzataj por diagnozi artritan remisión , la staton de malalta malsano, kie inflamo estas pli aŭ malpli en kontrolo.

Provoj de Imaging

La rolo de imagaj provoj en reŭmatida artrito estas identigi la signojn de juna damaĝo, inkluzivas ostojn kaj kartilagajn erozojn kaj la mallarĝigon de la komunaj spacoj. Ili ankaŭ povas helpi spuri la progreson de la malsano kaj establi kiam necesas kirurgio .

Ĉiu testo povas provizi malsamajn kaj specifajn vidojn:

Kriterioj de klasifiko

En 2010, la Amerika Kolegio de Rheumatologio (ACR) ĝisdatigis siajn longajn klasifikajn kriteriojn por reŭmatata artrito. La revizioj estis motivitaj, parte, per progresoj en diagnozaj teknologioj. Dum la klasifikoj estas destinitaj al klinikaj esploroj, ili tamen estas uzataj en klinika praktiko por pliigi certan diagnostikan certecon.

La Kriterioj de Klasifiko de ACR / EULAR 2010 rigardas kvar malsamajn klinikajn mezurojn kaj taksas ilin je skalo de 0 ĝis 5. Alkutima poentaro de 6 ĝis 10 povas provizi altan konfidon, ke vi fakte havas reŭmatan artriton.

Kriterioj Valoro Punktoj
Daŭro de simptomoj Malpli ol ses semajnoj 0
Pli ol ses semajnoj 1
Komuna partopreno Unu granda aro 0
Du al 10 grandaj artikoj 1
Unu al tri malgrandaj artikoj (sen la partopreno de pli grandaj artikoj) 2
Kvar al 10 malgrandaj artikoj (sen la partopreno de pli grandaj artikoj) 3
Pli ol 10 artikoj (kun almenaŭ unu malgranda aro) 5
Serostatus RF kaj anti-CCP estas negativaj 0
Malalta RF kaj malalta anti-CCP 2
Alta RF kaj alta anti-CCP 3
Signoj inflamatorios Normala ESR kaj CRP 0
Eksternorma ESR kaj CRP 1

Diagniranta Remisión

Diagnigado de malsanaj remedoj ne estas tiel simpla procezo. Ĝi postulas ne nur diagnozajn provojn sed subjektivan takson de tio, kion vi, kiel la paciento, sentas pri via kondiĉo. Precize diagnozi pardonon estas grava ĉar ĝi determinas ĉu iuj traktadoj povas esti haltigitaj aŭ se tio fariĝos antaŭtempa kaj kaŭzu recidivon .

Por tio, la ACR establis tion, kion oni nomas DAS28, kiu konsistas el kvar malsamaj mezuroj. "DAS" estas la sigloj por "malsama agado-poentaro", dum 28 raportas al la nombro da artikoloj kiuj estas ekzamenitaj en la takso.

La DAS rigardas la jenajn:

Ĉi tiuj rezultoj estas tiam nutritaj en kompleksa matematika formulo por kalkuli vian ĝeneralan poentaron. DAS28 pli grandaj ol 5.1 implicas aktivan malsanon, malpli ol 3.2 sugestas malaltan malsan-agadon, kaj malpli ol 2.6 estas konsiderita remisio.

Diferenca Diagnozo

De la sama maniero, ke provoj povas helpi diferencigi inter reumatoida artrito kaj osteoartritis, aliaj povas esti ordonitaj scii, ĉu ekzistas aliaj kaŭzoj de viaj simptomoj. Ĉi tio estas precipe vera, se via rezulto de rezulto de artritaj artistoj estas nekalkulebla, dubasenca aŭ negativa.

Ĉi tiuj povas inkludi malordoj autoinmunes, malsanoj de konektiva ŝtofo kaj malsanoj inflamatorias kronikaj kiel:

> Fontoj:

> Aletaha, D .; Neogi, T .; Silman, A. et al. "Kriterioj de Klasifiko de Rheumatoidaj Artritaj 2010: Amerika Kolegio de Reŭmatologio / Eŭropa Ligo Kontraŭ Reumatismaj Kunlaboraj Iniciato". Artrito Rheum. 2010: 62 (9): 2565-81 DOI: 10.1002 / art.27584.

> Anderson, J .; Kaplano, L .; Yazdany, J. et al. "Reumatoid Artritis Malsana Aktiveco-Medioj: Amerika Kolegio de Reŭmatologio Rekomendoj por Uzo en Klinika Praktiko" Artrito Resanigo. 2012; 64 (5): 6. DOI: 10.1002 / acr.21649.

> Bykerk, V. kaj Masarotti, Kaj. "La novaj kriterioj de remisio ACR / EULAR: racio por evoluigi novajn kriteriojn por remisión." Rheumatologio . 2012; 51: vi16vi20. DOI: 10.1093 / reŭmatologio / kes281.

> Smolen, J .; Aletaha, D .; kaj McInnes, I. "Rheumatoid artrito. " Ĵeto. 2017; 388 (10055): 2023-38. DOI: 10.1016 / So140-6736 (16) 30173-8.