Historio, Ŝiaj Efikoj, kaj Kiel Ĝi Efektus Ŝanĝon Estonta Estraro-Reformo
La Hyde-Amendo efike malhelpas la federaciajn financojn de esti uzata por pagi abortojn - kun tre limigitaj esceptoj - per iuj programoj administritaj de la Departemento de Sano kaj Homaj Servoj (HHS).
La amendo, prezentita fare de Rep. Henry Hyde (R, Ilinojso), estis proklamita en 1976, kaj kvankam ĝi neniam iĝis permanenta juro, la Kongreso renovigis ĝin ĉiujare dum la lastaj kvar jardekoj, kunigante ĝin kiel rajdanto al HHS-pruntoj .
La solaj esceptoj sub la Hyde Amendo estas kazoj pri seksperfortado aŭ incesto, aŭ kiam la vivo de la patrino estas en danĝero.
Kies Kovravado Estas Trafita?
La amendo ĉefe influas virinojn, kiuj estas kovritaj de Medicaid , sed ĝi ankaŭ etendas al la Infantara Asekuro de Infanoj , Hindaj Sanaj Servoj kaj Medicare (proksimume miliono da virinoj de infanaj aĝo estas kovritaj sub Medicare, ĉar la programo kovras tiujn malkapablulojn krom la maljunuloj).
Kaj similaj dispozicioj estis proklamitaj dum la jaroj, kiuj aplikiĝas pri priraportado provizita al virinoj en la militistoj (TRICARE), federaciaj laboristoj, kiuj ricevas sian kovradon tra la Federacia Dungito pri Sano-Profitaj Programoj kaj virinoj, kiuj servas en la Packorpo.
La malpermeso pri abortiga priraportado por la volontuloj de la Korpoj de Paco kaj virinoj servantaj en la militistaro efektive iris preter la postuloj de Hyde Enmendo, de 1979 ĝis 2014 por Packorpo-Volontuloj, kaj de 1981 ĝis 2013 por virinoj en militistaro.
La kalkulado de la Korpoj de Paco de 1979 inkludis tutan malpermeson pri abortigo pri volontuloj, sendepende de seksperfortado, incesto aŭ danĝero al la virina sano. Tiu malpermeso restis en la loko ĝis 2014, kiam nova akuzo leĝigas abortigan kovradon al Packorpoj Volontuloj en kazoj de seksperfortado aŭ incesto, aŭ kiam la vivo de la virino estus endanĝerigita portante la gravedecon al la termino.
Ekde tiam, Packorpoj volontuloj havis abortigan kovradon ekvivalenta al kio la Hyde Amendo provizas. Tio estas, ĝi preskaŭ neniam kovris, sed en kazoj de seksperfortado, incesto aŭ danĝero al la vivo de la patrino, tio estas.
Komencante en 1981, por virinoj servantaj en la militistaro, la abortigo nur estis kovrita se la vivo de la virino estis en danĝero daŭri la gravedecon. Sed en 2013, milita priraportado estis etendita por inkludi kovradon por abortoj en kazoj de seksperfortado aŭ incesto, igante ĝin en linio kun la Hyde Amendo.
Medicaid Kovrado de Abortiĝoj
Pro la Hyde Amendo, federaciaj Medicaid-financoj (kiuj fluas tra HHS) ne povas esti uzataj por pagi abortojn, krom en kazo de seksperfortado, incesto aŭ danĝero por la vivo de la patrino.
Danke en parto al la ekspansio de Medicaid de la Prizorginda Prizorgo (kiu nun estas en danĝero post la elekto de Donald Trump), du el ĉiuj 10 usonaj virinoj de reprodukta aĝo estas kovritaj de Medicaid.
Kaj abortoj estas senproporcie akiritaj de virinoj, kiuj estas malaltaj enspezoj. Preskaŭ duono de la abortoj realigitaj en 2014 estis por virinoj kun enspezo sub la malriĉeco. Sub la Alirebla Prizorga Leĝo (ACA), ĉiuj kun enspezoj sub la malriĉeco havus aliron al Medicaid, sed ankoraŭ ekzistas 19 ŝtatoj kiuj rifuzis vastigi Medicaid, kaj en 18 el ili, ekzistas kovraĵobaco .
Do iuj virinoj kun enspezoj sub la malriĉeco havas nenian realisman eblon por sanaj asekuroj. Multaj el la ceteraj havas Medicaid, kvankam la Hyde Amendo blokas federaciajn Medicaidan financadon por abortoj en la plej multaj kazoj.
Sed Medicaid estas kune financita de la ŝtataj kaj federaciaj registaroj. Kaj 15 ŝtatoj uzas ŝtatajn Medicaidajn financojn por kovri abortojn en cirkonstancoj krom nur seksperfortado, incesto aŭ danĝero por la vivo de la patrino:
- Alasko
- Kalifornio
- Connecticut
- Havajo
- Marilando
- Masaĉuseco
- Minesoto
- Montano
- Nov-Ĵerzejo
- Nova Meksiko
- Novjorko
- Oregono
- Vermonto
- Vaŝingtono
- Okcidenta Virginio
La plej multaj el ĉi tiuj statoj faras tiel kiel rezulto de tribunala ordo.
Arizono kaj Ilinojso ankaŭ estas submetataj al similaj tribunalaj ordonoj, sed daŭre malobservas la tribunalajn ordonojn - nur por provizi Medicaid-financadon por abortoj en kazoj de seksperfortado, incesto aŭ danĝero al la vivo de la patrino.
Kio pri la sanaj interŝanĝoj?
Donald Trump gajnis la prezidantan elekton en 2016 kaj promesis rifuzi kaj anstataŭigi la ACA. Do la estonteco de la leĝo staras en la aero. Sed por la tempo, la Hyde Amendo okupas rolon pri kia kovrado estas provizita kaj financita en la interŝanĝoj de sanaj asekuroj.
La ACA establis sanan interŝanĝan interŝanĝon en ĉiu ŝtato, plejparto de kiuj administras la federacia registaro tra HealthCare.gov. Ĉiuj individuaj merkataj planoj venditaj ekde 2014 -kluzivaj tiuj por vendo en la interŝanĝoj-devas inkludi kovradon por la 10 esencaj profitoj difinitaj de la ACA. Kvankam bonkora prizorgado, kontraŭkoncipiloj kaj patrineca kovrado estas ĉiuj bezonataj avantaĝoj, aborto ne estas. Sed samtempe, konsentantaj sanaj planoj de ACA ne malpermesas kovri abortiĝojn.
Ŝtatoj povas efektivigi siajn proprajn regulojn koncerne ĉu sanaj planoj por vendo interŝanĝi povas provizi pri kovrado por abortoj. De 2016, estis 25 ŝtatoj, kiuj efektivigis siajn proprajn regulojn por restrikti la aliron al abortaj servoj pri planoj venditaj tra la interŝanĝo. Plejparto de ili provizis esceptojn kiuj vicigas kun la Hyde Amendo (te, kazoj de seksperfortado, incesto aŭ danĝero al la vivo de la patrino).
La interŝanĝo estas la sola loko, kie premiaj subvencioj estas haveblaj, kaj rekomendantoj pri reprodukta rajtoj rimarkis, ke en tiuj 25 ŝtatoj (kune kun ses aliaj ŝtatoj, kie la entreprenistoj rajtas inkluzivi kovradon por abortigo pri siaj ŝanĝoj, sed elektis ne fari tion ), ne ekzistas aliro al atingebla sana asekuro kun kovrado pri abortigo.
Sed aliflanke de la debato, rekomendantoj rimarkas, ke en statoj, kie permesas abortigo pri interŝanĝoj en la interŝanĝoj, ĝi povas esti malfacile por prizorgaj enlistuloj determini, kiuj planoj kovras abortojn kaj kiuj ne. De 2016, estis du ŝtatoj-Havajo kaj Vermonto, kie ĉiuj disponeblaj interŝanĝaj planoj inkluzivis kovradon por abortigo, kreante etikan dilemon por enlistoj kun filozofia opozicio al abortigo.
La planoj de sanaj asekuroj venditaj tra la interŝanĝoj estas parte financitaj tra la premiaj subvencioj de la ACA. Sekve, ke plenumado de la Hyde-Amendo postulas sanktajn sekurecojn en la interŝanĝoj, kiuj ofertas abortigan kovradon - preter la mallarĝaj esceptoj en la Hyde-Amendo-kolekti du apartajn premajn pagojn kaj konservi ilin en apartaj kontoj. Tiel ili certigas, ke subvencioj nur estas uzataj por kompensi la koston de kovrado por servoj ne rilataj al abortoj. Sed de la perspektivo de la konsumanto, ĝi ne estas tiel komplika, ĉar la leĝo permesas pagi la tutan premion-fakturon per ununura pago, kaj la portanto povas apartigi la kvantojn post ricevi la pagon.
Obstaklo al Ununpaga Sano-Kovado
Kvankam ĝi estis forte venkita fare de Koloradaj voĉdonantoj en la 2016-elekto, unuopagaj defendantoj provis prezenti ColoradoCare , ununuran sanon-kovradan sistemon kiu efektivigus en 2019. La propono estis, sorprende, malakceptita de konservativuloj. Sed ĝi ankaŭ estis malakceptita fare de iuj progresivaj grupoj, kiuj kutime estus al favoro de unuopa pagenda sankta propono. Unu el la problemoj por progresivaj defendantoj devis rilati al abortigo.
NARAL Pro-Choice Koloras kontraŭstaris al ColoradoCare pro tio ke ĝi forigos kovradon por abortoj en la ŝtato. Ilia maltrankvilo estis, ke la Ruĝa Konstitucio, ekde 1984, malhelpis la uzon de ŝtataj fundoj por pagi aborton "krom se necese malhelpi la morton de la virino aŭ nefana infano, kie ĉiu racia penado fariĝas por konservi la vivon de ĉiu".
ColoradoCare estus financita per kombinaĵo de federaciaj ŝtataj kaj federaciaj sub Atentinda Prizorgo-Leĝo 1332-noviga rezigno. Kvankam la informoj de ColoradoCare, antaŭdirektitaj al la elekto, tute ne menciis aborton, la elektoj de la elekto sentis, ke ne ekzistas maniero, ke la plano povus financi aborton, kaj ili maltrankviliĝis, ke la virinoj en Kolorado, kiuj nuntempe Havi abortan kovradon per privata asekuro perdus aliron al kovrado por abortoj sub ColoradoCare.
Similaj zorgoj estis rimarkitaj kiam la Senatano Bernie Sanders (D, Vermonto) proponis sian ununuran pagon "Medicare por Ĉiuj" alproksimiĝo. Pro tio ke la plano de Sanders plejparte forigis privatajn planojn (kie la abortaj kovradoj estas vaste haveblaj) kaj anstataŭigis ilin kun federacia financita asekuro supervisita fare de HHS (kaj tiel submetita al la Hyde Amendo) milionoj de virinoj perdus la sekurecan kovradon por abortigo .
Sed ununura pagisto estas tute for de la tablo por la antaŭvidebla estonteco, sekvante la venkon de Trump en la prezidanta elekto kaj la respublika plimulto en la Domo kaj Senato.
Ĉu la Hyde Amendo Estiĝos en Leĝo?
Prezidanto elektita Donald Trump deklaris multajn fojojn dum sia kampanjo, ke li kontraŭstaris al abortigo. Kaj kvankam lia kampanja retejo ne inkluzivis referencon al abortigo en sia sankta platformo, lia transira retejo havas mallongan sanan reforman resumon, kiu specife diras, ke lia Administracio funkcios por "protekti senkulpan homan vivon de koncepto al natura morto".
Dum la Demokratoj kaj Hillary Clinton vokis forigi la Hyde Amendon tute, la Respublika Partio-Platformo vokis, ke ĝi estu en leĝo . La Ĉambro de Reprezentantoj aprobis leĝaron en 2011, kiu farus la Hyde Amendon permanentan leĝon, sed ĝi ne preterpasis la Senaton.
En septembro de 2016, Trump skribis leteron en kiu li duobligis sian opozicion al abortigo, inkluzive de siaj planoj por nomumi kontraŭ-abortaj juĝistoj al la Supera Kortumo, kaj lia deziro fari Hyde Hyde konstantan leĝon.
Oni devas vidi ĉu la Hyde Amendo fariĝos permanenta. Nuntempe, ni povas supozi, ke je tre minimumo, ĝi daŭre estos aldonita al taŭgaj biletoj por la antaŭvidebla estonteco.
> Fontoj:
> ACLU Fakta Folio pri Abortaj Kondiĉoj pri Packorpo, 2014
> Bernie 2016, Medicare por Ĉiuj.
> Kaiser Family Foundation, Kovrilo por Abortaj Servoj en Medicaid, Marketplace Planoj, kaj Privataj Planoj. 20a de januaro 2016.
> Kaiser Family Foundation, La Hyde-Amendo kaj Kovrado por Abortaj Servoj, la 30-an de septembro 2016.
> NARAL Por-Elekto Kolorado. NARAL Por-Elekto Kolora Anoncas Opozicion al Amendo 69. 22 de junio de 2016.