Provoj Ofertas Pli Rapidajn Rezultojn kaj Malpli Perditajn Pacientojn
Rapidaj STD-provoj estis desegnitaj por savi homojn tempon, penadon kaj streso kiam diagnozas sekse transdonitan infekton . Kelkaj estas faritaj en la oficejo aŭ kuracisto, dum aliaj povas fari en la komforto kaj privateco de via hejmo.
La celo de ĉi tiuj provoj estas eviti unu el la plej oftaj problemoj viditaj ĉe STD-klinikoj: homoj, kiuj malsukcesas reveni por siaj rezultoj.
Ofte, persono levos la nervon por esti provita nur por reeniri kiam ĝia tempo ricevi la novaĵojn. Kiel rezulto, infekto povas esti lasita senprokraste kaj permesis disvastigi aliajn.
Superi barojn por elprovi
Rapida STD-testo permesas vin akiri viajn rezultojn en minutoj anstataŭ tagoj. Se la provo estas pozitiva (tio estas, ke vi estas infektita), vi havas la eblecon akiri tujan traktadon prefere ol devi reveni por plenigi recepton. Kun malsanoj kiel HIV, ĉi tio estas grava, ĉar frua kuracado tradukas al pli malalta risko de malsano kaj pli longa daŭro .
La plej novaj provoj ankaŭ celas venki alian faktoron, kiu konservas multajn homojn: nadloj kaj sango. Dependanta de la malsano, rapida provo povas nur postuli swabon de korpa fluido aŭ urina specimeno (krom la tradiciaj sangaj aŭ fingraj pikaj provoj).
Precizeco de Rapidaj STD-Testoj
Ne ĉiuj rapidaj provoj estas egalaj.
Iuj havas pli altan sentivecon kaj specifecon ol aliaj. Sensiveco estas la kapablo de provo identigi ĝuste tiujn kun la malsano (vera pozitiva imposto), kvankam la specifeco estas kapabla identigi tiujn sen la malsano (vera negativa imposto).
Kiam provas dum akra infekto , rapidaj STD-testoj proponas la mezuman sentivecon kaj specifecon:
- Gonorreo: 86 procentoj de sentiveco kaj 97 procentaĵoj
- Sifiliso: 85 procentoj de sentemo kaj 91 procento de specifeco
- Chlamydia: 86 procento de sentiveco kaj 97 procentaĵoj
- Iktero B: 97 procenta sentiveco kaj 99 procenta specifaĵo
- Homa papilomaviro: 86 procenta sentiveco kaj 84 procentoj de specifeco
- Herpeto simpla: 93 procenta sentiveco kaj 99.9 procenta specifaĵo
- VIH (en-oficejo, fingra pikilo) : 99 procenta sentiveco kaj 99.9 procenta specifaĵo
- VIH (ĉe-hejma, parola swab) : 92 procento de sentemo kaj 99 procentoj de specifeco
Bedaŭrinde, pli malalta sentiveco tradukas al pliigita risko de falsa negativa rezulto (signifante, ke persono estas donita la "tute klara" kiam li aŭ ŝi efektive infektas). Kun la nuna havebla ĉe-hejma HIV-provo , 92 procenta sentemo tradukas al unu falsa negativa el ĉiu 15 provoj.
Jen kial iuj bakteriaj malsanoj (kiel sifiliso, gonorreo kaj klamydio) pli precize diagnozas per kulturo pli ol rapida provo.
Vorto De
La fiaska imposto de at-hejmaj provoj tiom multe rilatas al produkto misuzo (inkluzive de netaŭga svingado kaj elprovado ekster la fenestra periodo ) kiel la teknikaj limigoj de la provoj mem.
Tial ĉi tiu kialo, ke iu ajn pozitiva, nekonkulpa aŭ sospema negativa rezulto de at-hejma provo sekvu kun oficejo-testo ĉe via loka kliniko aŭ kuracisto.
> Fontoj:
> Al-Shobaili, H .; Hassanein, K. kaj Mostafa, M. "Takso de la Rapida Provo de HerpeSelect Express en la Detektado de Herpes-Simpla Virus Tipo 2 Antikorpoj en Pacientoj kun Genita Ulcer-Malsano". J. Kliniko. Lab. Anal . 2014; 29: 43-6. DOI: 10.1002 / jcla.21725.
> Kantoro, A .; Pappas, M .; Daeĝoj, M. et al. "Kribrado por Sifiliso Ĝisdatigita Evida Raporto kaj Sistema Revizio por la Usona Preventa Serva Taskrupo." JAMO 2016; 3 15 (21): 2328-37. DOI: 10.1001 / jama.2016.4114.
> Pilĉisto, D .; Louie, B; Facente, S .; et al. "Elfaro de Rapida Punkto-de-Prizorgo kaj Laboratoriaj Provoj por Akra kaj Estita HIV-Infekto en San Francisco". PLOJ Unu. 12-a de decembro 2013; DOI: 10.1371 / journal.pone.0080629.
> Khuroo, M .; Khuroo, N. kaj Khuroo, M. "Precizeco de Rapida Punkto-Prizorgaj Diagnostikaj Provoj por Hepatitis B Surface Antigen-A Systematic Review kaj Meta-analysis." J Clin Exp Hepatolo . 2014; 4 (3): 226-40. DOI: 10.1016 / j.jceh.2014.07.008.
> Ying, H .; Jing, F .; Fanghui, Z. et al. "Kuracilo de detección de nucleaj acida de VPH de alta risko - la prizorgita provo de HPV - metodo de detección nova." Sciencaj Raportoj 2014; 4: 4704. DOI: 10.1038 / srep04704.