Imagado ne ĉiam bezonas aŭ helpema
Magneta resona bildo (MRI) estas tre utila ilo por ortopedio de kirurgo en diagnorado de multaj komunaj ortopaj problemoj. Tamen, MRI eble ne ĉiam estas necesa, kaj eble ne estas helpema en iuj situacioj. Pacientoj kelkfoje ĝenas, se ilia kuracisto ne ordigas MRI, kaj povas senti kvazaŭ ili ricevus netaŭgajn kuracistojn.
Ekzistas pluraj kialoj, kial via kuracisto eble ne ordigis MRI .
Lernu pri kial vi ne bezonas ĉi tiun bildon.
1. MRI ne estas ĉiam la plej ĝusta provo
Akiri MRI estas utila en la diagnozo de multaj kondiĉoj, sed ne tute. Ekzemple, la sentemo de MRI en diagnozi ACL-larmon proksimume 90 procentoj; tio signifas, ke 10 procentoj de ACL-larmoj ne vidos MRI. La sentemo de trovi ACL-larmon sur fizika ekzameno per sperta ortopedio estas ankaŭ ĉirkaŭ 90 procentoj. Sekve, eble ne necese ricevi MRI se la diagnozo povas esti tiel fidinde farita per aliaj metodoj. Ĉi tio estas precipe vera pri problemoj, kiujn MRI estas malpli utila ol aliaj metodoj de diagnozo.
2. MRI Majo Ne Helpas Ĉion
MIRoj ne estas helpema por iuj kondiĉoj, kiel progresinta artrito de genuoj aŭ koksoj. En ĉi tiuj kondiĉoj, estas certa, ke la MRI montrus anormalojn, sed ĉi tiuj anormalioj multe pli bone ilustras per regulaj X-radioj.
MIRoj ne estas pli bonaj ol X-radioj, ostaj skanoj , aŭ aliaj provoj-MRI estas simple alia testo. La MRI eble pli utilas en iuj situacioj, kaj malpli utila en aliaj. Parto de esti bona ortopedio-kirurgo scias, ke la ĝusta testo estas en donita situacio - MRI eble ne ĉiam rajtas, aŭ la plej bona testo.
Krome, MRIs finfine misuzigas kuraciston. Ofte trovoj montras sur MRI-provo tute ne rilatigitaj al kaŭzo de doloro. Persekuti ĉi tiujn rezultojn povas kaŭzi malfruon en la plej efika traktado.
3. MRI estas ofte ne la unua paŝo
Traktado de plej multaj ortopedaj kondiĉoj estas paŝo-saĝa. Kutime, la traktado komencas kun simplaj paŝoj solvi la problemon kun tiel malabunda interrompo al la plej pacienca ebla. Kiel traktado progresas, do la diagnozado. Ĉi tiu estas la maniero solvi problemojn. Ordoni ĉiun ebla testo dum komenca takso eble estas necesa en iuj situacioj, sed ne prudenta maniero progresi en la plej multaj kazoj. Ordoni nenecesajn provojn frue en traktado povas kaŭzi pli da problemo kaj konfuzo, kaj eĉ povas prokrasti la ĝustan kuracadon, prefere ol iri intence kaj logike.
4. MRI Estas Nur Diagnostika Ilo, Ne Traktado
MIR donas pacon al iuj homoj, sed faros nenion por ŝanĝi la simptomojn de via kondiĉo. Multaj homoj diras "Mi bezonas MRI ĉar ĝi ankoraŭ vundas." Memoru, la problemo ne ŝanĝas ĉar MRI estas farita. Estas vero, ke MRI povas helpi gvidi traktadojn, sed kiel priskribita supre, MRI ne necesas helpi en ĉiuj situacioj.
Vorto De
Ĉi tio ne estas intencita malhelpi la uzon de MRI aŭ minimumigi la utilecon de MRI. Ĉi tiuj estas nekredeble utilaj provoj por fari en la ĝusta situacio . En iuj studoj, MRI klare montris ne influi la klinikan administradon de pacientoj. Ofte, aliaj provoj pli facile akiritaj efektive ofertas pli klinikan profiton ol MIR. Se vi pensas, ke vi bezonas MRI, demandu vian kuraciston. Li aŭ ŝi eble povus klarigi al vi kial vi faras aŭ ne bezonas MRI.
> Fonto:
> Adelani MA, Mall NA, Brophy RH, Halstead ME, Smith MV, Wright RW. La Uzo de MRI en Takso de Ligno-Doloro en Pacientoj Aĝo de 40 Jaroj kaj Pli malnova J Am Acad Orthop Surg . 2016 Sep; 24 (9): 653-9.