Kiam Pacientaj Fajliloj Formala Kverelo kontraŭ Sanita Profesia

Kiom Formalaj Pacientaj Demandoj estas Pretigitaj

Paciento ne povas vidi alian eblon, sed prezenti plendon kontraŭ sanitara laboristo. Ĝi povas esti kontraŭ registrita flegistino, dentisto, kiropractoro , terapeŭto, kirurgo, aŭ familia kuracisto. Kiam paciento prezentas plendon kontraŭ sanitara laboristo, estas iuj paŝoj, kiujn ili devus sekvi. Ili movis procezon ĉe la agentejo kie ili faris la plendon.

Gravas, ke la kuracisto kaj la paciento devas esti konscia pri kio okazas post kiam la plendo estas formale gastigita.

Kvendoj kontraŭ sanaj profesiaj

La Sekcio de Sano provizas kvar kategoriojn en kiuj paciento povas fari plendon kontraŭ sanitara laboristo. La kvar kategorioj estas la jenaj:

Ĉiu el ĉi tiuj kategorioj havas malsaman procezon, kaj la rezultoj varias laŭ kiuj profesia la plendo estas prezentita kontraŭ.

Laŭ la Sekcio de Sano, se la fako determinas, ke pacienca plendo estas ebla malobservo de ŝtata leĝo, ĝi estos esplorita. Enketo de ŝtata fako povas kontakti la pacienton por pliaj informoj. Sekvante la laŭleĝan revizion, la Sekcio de Sano raportos la plendon al la taŭga panelo de la reguliga estraro por determini ĉu seksperfortado de ŝtata juro ekzistas.

Ĉi tiu afero povas esti longa, kaj eble monatoj antaŭ ol ajnaj sugestoj kaj iuj rezultoj estas determinitaj sur la kazo de la paciento.

Kiel Pacientoj Povas Filei Keston kontraŭ Profesia Sano

Pleniginte la plendan formon, paciento devas esti konscia pri kelkaj gravaj faktoroj.

  1. Certiĝu, ke la plendaj leteroj sendas atestan poŝton tra Usono-Bildaj Servoj.
  1. Certigu, ke la plendo de la plendo estas tre specifa en detalo kaj enhavas tiom da evidenteco kiel eble. Ĉi tio helpos informi la individuon, kiu vidas la plendon pri ĝuste kio okazas.
  2. Certigu, ke ĉiuj detaloj estas donitaj tiel ke la kazo ne povas esti forĵetita pro manko de evidenteco. La plimulto de ĉiuj plendoj estas pro manko de evidenteco prezentita.

Paciento povas demandi - kiam necesas fari plendon kontraŭ kuracisto? La respondo al ĉi tiu demando estas simpla. La paciento povas fari plendon en iu punkto en kiu li aŭ ŝi estis mistraktita, misdiagnostigita kaj / aŭ malrapide traktita de kuracisto aŭ alia sanitara profesia. Kiel deklarite antaŭe, fari la plendon kiel eble plej frue, estu tre detala en la plendo kaj disponu tiom da evidenteco, kiu rilatas al la plej ebleco.

Kestoj pri neglekteco de kuracisto

Post kiam la plendo estas registrita, eble eblas, ke la kuracisto respondecas pri kriminala respondeco. La akuzo plej verŝajne estus kriminala neglektado al paciento. Kriminala neglektado povas esti difinita kiel agado sen logika kialo dume kreante riskon de lezo aŭ morto sur alia individuo.

Post trovi konfirmon, ke la akuzita kuracisto eble respondecas pri kriminala pacienca neglektado, la procezo povas iĝi tre komplika kaj povas daŭri multan tempon antaŭ ol finiĝos decido.

Alia ŝlosila faktoro estas, ke la advokatoj hezitemas preni tiajn kazojn ĉar li aŭ ŝi eble ne multe elspezas la kazon kiam malfacile pruvi paciencan krimulon. Estas tre malfacile pruvi, ke kuracisto faris neglektadon kaj la afero povas esti vidata kiel hazarda, en kiu tute ne ekzistas konsekvencoj.

Alia konsidero estas ĉu la doktoro havas malĝustan asekuron. Doktoro povas elekti stariĝi ekster kortumo por eviti longan leĝan procezon aŭ akiras ŝancon perdi sian licencon aŭ al ŝi.