Mediana Survival-Difino kaj Signifo por Homoj kun Kancero

Komparante Median Survivadon al Duona Survival

Kion signifas la medicina termino "meza postvivado?" Ni rigardu kiam kaj kial vi povas doni informojn pri via meza postvivado, kiel ĉi tiu statistiko diferencas al "postvivado" kaj kion vi devus scii, se vi maltrankviliĝas pri via prognozo.

Difino: Mediana Survival

Meza postvivado estas difinita kiel la tempo post kiam 50 procentoj da homoj kun aparta kondiĉo ankoraŭ vivas, kaj 50 procentoj mortis.

Ekzemple, meza postvivado de 6 monatoj indikus, ke post 6 monatoj, 50 procentoj da homoj kun tiu kondiĉo vivus, kaj 50 procentoj forpasus.

Kiam la Terminara Mediana Survivado povus esti Uzita

Estas multaj manieroj, en kiuj vi povas aŭdi la terminon median postvivadon uzata:

Komparante kaj Kontrastanta Median Survivadon al Aliaj Statistikoj

Meza postvivado estas uzata por paroli pri multaj traktadoj por kancero. Ĝi povas esti pli bona takso ol la averaĝa postvivado (la averaĝa daŭro de tempo iu vivas ekzemple) kiam ekzistas ampleksa variado en kiel homoj respondas al kondiĉo aŭ kuracado.

Kelkaj aliaj statistikaj terminoj, kiujn vi povas aŭdi, inkluzivas postvivadon, progreson-senpagan postvivadon kaj pli, kiuj estas difinitaj en ĉi tiu artikolo.

Avantaĝoj kaj Malavantaĝoj Uzanta Median Survivadon kun Kancero

Sen diskutado pri statistikoj, gravas rimarki, ke iu ajn statistiko havas malfacilaĵojn, kiam li priskribas la vivan atendon de kancero, aŭ la avantaĝon de traktado.

Kelkaj ekzemploj estas menciitaj sube.

Statistiko vs Klinika Signifo de Meza Superviveco

Gravas ripeti, ke statistika graveco kaj klinika signifo ne estas la samaj aferoj. Statistika graveco (ekzemple, kiom ekscititaj esploristoj povas ricevi de rezulto de studo) donas informojn pri la fidindeco de studo, dum klinika signifo priskribas kiom grava ĉi tio estas por individuaj homoj. Ekzistas multaj variabloj, kiujn oni devas konsideri, kiel la mezuro de ŝanĝo en meza postvivado, la tolerabilecon de la traktado, kiu ŝanĝas median postvivadon, kaj ankaŭ la toxicidad.

Ekzemplo kiu estas citita estas tiu de kelkaj celataj drogoj uzataj por pancrekta kancero.

Studo kiu montris la kombinon pliigis median postvivadon de 5.91 monatoj ĝis 6.24 monatoj estis tre statistike signifa, sed ne tiom klinike. En ĉi tiu ekzemplo, la klinika graveco estis, ke la homoj vivis, averaĝe, 10 pli da tagoj, dum ankaŭ suferante la kromefikoj kaj kosto de la traktado.

En aliaj kazoj, studo eble ne havas bonegan statistikan signifon sed eble havas tre signifajn klinajn diferencojn; homoj spertus signifan pliboniĝon.

Statistikoj estas Nombroj Ne Homoj

Estas ekstreme grava rimarki, ke statistikoj de ia speco estas simple nombroj. Homoj varias vaste en kiel ili respondas al traktadoj kaj kiom longe ili vivas kun diversaj traktadoj. Estas multaj faktoroj, kiuj povas levi aŭ malpliigi la eblecon de iu postvivado kun kancero.

Ankaŭ kritikas rimarki, ke iuj statistikoj, kiujn vi aŭdas pri kancero, ofte havas kelkajn jarojn. Progreso estas farita en kancero-kuracado. La statoj de postvivado de citita kvanto de kancero de pulmo havas 5 jaroj. Dirite, estis pli da traktadoj aprobitaj por la pulmo-kancero en la periodo de 2012 ĝis 2017, ol en la 40-jara periodo antaŭ 2011. Ĉi tio estas nur unu el multaj kialoj por atendi.

Ekzemploj:

Oni diris al Jack, ke la meza postvivado por homoj kun etapo 3B pulmo-kancero estas 13 monatoj. Ĉi tio signifus, ke, statistike, li havis ĉirkaŭ 50 procentojn por vivi kun sia malsano en 13 monatoj.

> Fontoj:

> Chiba, Y. Kaplan-Meier Kurboj por Survivor Kaŭzaj Efektoj kun Tempo-al-Okazaĵo Elfaroj. Triaj Klinikoj . 2013. 10 (4): 515-21.

> Ranganathan, P., Pramesh, C., Kaj M. Buyse. Kompaj Pitfalls en Statistika Analizo: Klinika Kontstatistika Signifo. Perspektivoj en Klinika Esploro . 2015. 6 (3): 169-170.