Utileco kiel Alzheimer's Screening Test
La Sankta Mensa Universitato- Studo- Ekzameno ( SLUMS ) estas metodo de ekrano por Alzheimer kaj aliaj specoj de demenco . Ĝi estis desegnita kiel alternativa pruva testo al la vaste uzata Mini-Mensa Ŝtata Ekzameno (MMSE). La ideo estis, ke la MMSE ne estas tiel efika ĉe identigado de homoj kun tre frua simptomoj de Alzheimer . Kelkfoje menciitaj kiel Mild Cognitive Impairmen t (MCI) aŭ milda neurocognitiva malordo (MNCD), ĉi tiuj simptomoj okazas, kiel homoj progresas de normala envejecimiento al frua Alzheimer.
Kiel kun iu ajn provo de Alzheimer, la SLUMS estas pruva pruvo kaj ne anstataŭas plenan diagnozan laboron por la malsano de Alzheimer .
Poentado de la SLUMS
La SLUMS konsistas el 11 eroj, kaj mezuras aspektojn de scio, kiu inkluzivas orientiĝon , mallongan memoron , kalkulojn, nomadon de bestoj , horloĝo , kaj rekono de geometriaj figuroj. Ĝi bezonas proksimume sep minutojn por administri.
La interpunkcioj varias de 0 ĝis 30, kun interpunkcioj de 27-30 konsideritaj normalaj en persono kun mezlerneja edukado. La interpunkcioj inter 21 kaj 26 sugestas mildan neurocognitan malordon, kaj interpunkcioj inter 0 kaj 20 indikas demencia .
Utileco de la SLUMS
La esploristoj de Saint Louis University uzis ambaŭ SLUMS kaj la MMSE por provi 705 virojn, kiuj havis almenaŭ 60 jarojn kaj traktis ĉe la Klinika Centro de Esploro de Edukado de Geriatrio, Veteranaj Administraj Hospitaloj en St. Louis en 2003. Ili trovis, ke ambaŭ iloj detektis demenson , nur la SLUMS rekonis grupon de pacientoj kiel havantaj mildajn kognajn problemojn.
Dua studo en kiu 58 loĝantoj de hejmaj flegistoj komparis la kapablon de SLUMS por detekti fruajn etapojn de demenco al tiu de la MMSE, la Mallonga Testo de Mensa Ŝtato (STMS) kaj la Ekrano de via Memoro (TYM). La rezultoj trovis, ke la SLUMS-testo estis signife pli bona ol povi identigi demencon en ĝiaj fruaj etapoj kompare al la aliaj provoj.
Esploro ankaŭ trovis, ke kvankam la SLUMS kaj la MMSE havas totalan 30 punktojn, la averaĝa interpunkcio de SLUMS estas proksimume kvin poentoj pli malalta ol la MMSE. Ĉi tio subtenas la ideon, ke la SLUMS estas pli malfacila provo kaj tiel probable estas pli sentema al milda kognita difekto.
Ĝeneralaj Avantaĝoj kaj Malavantaĝoj de la SLUMS
La avantaĝoj de la SLUMS inkluzivas ĝian superecon al la MMSE por identigi homojn kun pli mildaj kognaj problemoj, kiuj ankoraŭ ne pliiĝas al nivelo de demenco. Krome, ĝi estas senpaga uzi, dum aliaj provoj postulas kotizon per provo.
Malavantaĝoj inkluzivas la fakton, ke la SLUMS-testo ne estas tiel vaste uzata kiel la MMSE kaj ĝi estis malpli esplorita por efikeco ol la MMSE.
Vorto de
Se vi vizitas la kuraciston por takso, la SLUMS estas unu el la provoj, kiuj povus esti uzataj por mezuri kognan funkciadon. Dum ĝi povus esti iom timiga por suferi provojn, ĝi povas ankaŭ esti tre helpema identigi malpliigon de pensado aŭ memoro en ĝiaj antaŭaj stadioj. La avantaĝoj de frua detekto povas inkluzivi identigi eblajn reverteblajn kaŭzojn de memoro-perdo , ebla antaŭa traktado , kaj fokusante strategiojn inkluzive de dieto kaj ekzerco, kiuj montris helpon malrapidigi aŭ redukti la ŝancon de progreso al Alzheimer.
Fonto:
> Buckingham, D, Mackor, K, Miller, R, kaj aliaj. Komparante la Sciigajn Kribajn Ilojn: MMSE kaj SLUMS. Puraj Vidoj. 2013. Vol 2, Issue 1. http://digitalcommons.wou.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1020&context=pure
Tariq SH, Tumosa N, Chibnall JT, et al. Komparo de la Sankta Mensa Universitato-Ekzameno-Ekzameno kaj la Mini-Mensa Ŝtata Ekzameno por detekti demencion kaj mildan neurocognitan malordon: piloto-studo. Am J Geriatr Psychiatry . 2006; 14: 900-910.
> Szcześniak, D kaj Rymaszewska, J. Psychiatrica Polska. 2016; 50 (2): 457-72. La usemeco de la SLUMS-provo por diagnozo de milda kognita difekto kaj demenco. http://www.psychiatriapolska.pl/uploads/onlinefirst/ENGverSzczesniak_PsychiatrPolOnlineFirstNr18.pdf