Ĉu Radioaktiva Tiroides Paciencas Publikan Sanan Hazardon?

En 2010, Masaĉuseca Kongresano Edward Markey nomis ĝin "veturilo tra radiado". Kaj tabulaj titoloj raportas al pacientoj kiel "homaj malpuraj bomboj". Ili raportas al la komuna praktiko en Usono doni radioaktivajn traktadojn - precipe, radioaktivan jodon por tiroideskancero - kaj poste liberigi pacientojn, kiuj povas esti laŭgrade "radioaktivaj" dum pli ol unu semajno aŭ pli.

Gvidado pri Radioaktiva Traktado

En Eŭropo, plej multaj pacientoj ricevantaj radioaktivajn traktadojn restas en la hospitalo en protektitaj areoj por eviti poluadon de aliaj. Sed en Usono, ekde 1997, la Nuklea Regulara Komisiono ne postulis ke pacientoj estu kvarantenitaj post radioaktivaj traktadoj. (Oni pensas, ke ĉi tiu movado povus esti ĉefe pro kostaj kialoj, apogita de insurentoj kaj HMOs, kiuj volas eviti la pliajn kostojn implikitajn en hospitalo-kvaranteno por pacientoj kun radioaktiva jodo-kuracado.)

Volontulaj gvidlinioj sugestas, ke post radioaktiva traktado, pacientoj evitas proksimecon al aliaj, dormas sola dum unu semajno, kaj evitas proksimecon (tio estas, brakumoj) kun infanetoj kaj infanoj, kaj evitas gravedajn virinojn. Ankoraŭ ĉi tiuj gvidlinioj ne sekvas, kaj multaj el ĉi tiuj pacientoj, eĉ "radioaktivaj", por tiel paroli, finiĝas publike, rajdante publikan transporton aŭ, por eviti elmontri siajn proprajn familiojn, ofte loĝi en hotelĉambroj, kiuj tiam fariĝi poluitaj per radiado.

Laŭ iuj sciencistoj, eĉ la dua-ekspozicio al iu, kiu havis radikala kuracan traktadon, povas havigi solan dozon de radiado, kiu superas la tipan jaran dozon de ĉiuj fontoj ricevitaj de tipa usonano, kaj eble tiom kiel kvar fojojn pli alta ol la nivelo konsiderita sekura por graveda virino.

La Kongresa Esploro de Markey Pri Radiaj Traktadoj

Dum tiam la Kongresa Komisiono de Markey (Markey nun estas senatano) ekzamenante pacientojn liberigitajn de la hospitalo post radioaktivaj traktadoj en 2010, kelkaj problemoj estis identigitaj, inkluzive de pacientoj, kiuj eksplodis radiadilojn ĉe flughavenoj kaj tuneloj, rajdis publikajn busojn, dividis banĉambron aŭ dormĉambron kun graveda virino aŭ infano, kaj ilia domo-rubujo eksigis radion-detektilojn ĉe malŝarĝoj.

Hoteloj estas speciala zorgado, ĉar laŭ la raporto, la 7 procento de la pacientoj enketitaj havis radioaktivan jodon-kuracadon, kaj poste kontrolis en hotelon "kie ili poluas foliojn, litojn kaj aliajn komunajn ĉambrojn kaj ankaŭ povus potenciale elmontri gravedan hotelaj laboristoj aŭ infanoj de gastoj -kiuj estas la plej kapablaj de disvolvi kanceron kiel rezulto de radiado-ekspluatado En 2007, paciento malkovris esti poluita du individuojn same kiel la littukojn kaj tajlojn uzitaj en preskaŭ tuta hotelo en Ilinojso. "

Laŭ la deklaro de Rep. Markey, la Nuklea Regulara Komisiono (NRC) ignoras la problemon. "Mia esploro kondukis min konkludi, ke la niveloj de senintenca radiado ricevitaj de membroj de la publiko, kiuj estis elmontritaj al pacientoj, kiuj ricevis" traktadon de radiado "povas superi internaciajn sekurajn nivelojn establitajn por gravedaj virinoj kaj infanoj ... Ĉi tio okazis pro malfortaj NRC-regularoj, senutila kontrolo de tiuj, kiuj administras ĉi tiujn kuracajn traktadojn, kaj la mankon de klara gvido al pacientoj kaj kuracistoj.

La Respondo de la NRC al la Radiado-Procezo

La 21-an de januaro 2011, la NRC respondis al la kongresa esploro de Markey en parto deklarante la sekvon pri homoj liberigitaj de radiado-kuracado:

Gravas rimarki, ke homaj pacientoj, kontraste kun besto, havas kapablon kompreni kaj sekvi precautajn por subteni distancojn de aliaj individuoj kaj distingi inter tempo kaj distanco diferencoj por proksimeco al plenkreskuloj aŭ infanoj. Kuracisto ankaŭ povas ekrigardi la kapablon de paciento por sekvi instrukciojn kaj kompreni la bezonon de singardecoj por redukti radiado-eksponon al aliaj. Aldone, la reguligoj pri besto-liberigo konsideras aliajn faktorojn, kiel ekzemple la administrado de radioaktiva malŝparo ne kontrolita de sanitara seka sistemo, kiel ĝenerale okazas kun homa malŝparo.

Ĉi tiuj distingoj, kune kun faktoroj kiel la eblaj profitoj de permesi pacientojn reveni al siaj familioj, la politikon de la Komisiono pri ne interferi en la praktiko de kuracilo, ne metante neakcepteblan ŝarĝon pri la medicina komunumo kaj aliaj subtenantaj informoj diskutitaj pli supre kaj en la areo, konduki nin konkludi, ke la nuna liberiga limo por homaj pacientoj taŭgas kaj protektas pri publika sano kaj sekureco. Kiel ni diris antaŭe, ni planas konsideri la utilecon kolekti datumojn sur la dozo de liberigo de pacientoj traktitaj kun medicinaj izotopoj.

Finfine, la NRC ĝentile rakontis al Markey, ke surbaze de nunaj esploradoj kaj scioj, ili ne volis pluigi izolitajn pacientojn, kiuj ricevis radian traktadon. Farante tiel metus nenecesan ŝarĝon sur la medicina komunumo.