Ĉu Abstinence Education Work?

Teksaso Leĝdona periodo Metas Abstinencan Edukadon Reen en la Spotlight

La 31 de marto de 2015, la leĝdonantoj de Teksaso plene voĉdonis deturni $ 3 milionojn en fundoj de ĝia HIV-prizorgprogramoj al abstinence-bazita edukado. La mezuro, plejparte dividita laŭ partioj en la Respublika-kontrolita Domo, instigis furiozajn kaj foje personajn interŝanĝojn kontraŭ kontraŭaj demokratoj.

Malgraŭ agnoski, ke Teksaso havas la trian plej altan HIV-infektan indicon en la lando, same kiel la kvina plej alta adoleskanto de embaraso, la respublika reprezentanto de la respublika ŝtato Stuart Spitzer protektis la mezuron dirante, ke "la celo estas por ĉiuj esti abstinente ĝis ili estas edziĝintaj . "

Demokrato Harold Dutton kontestis per pridemandado de Spitzer laŭ siaj propraj abstinencaj praktikoj, per kiu Spitzer deklaris ke li estis "virga kiam li estis edziĝinta ĉe la aĝo de 29."

La tre ŝargita interŝanĝo en la Teksasa Domo reliefigis la polarizan naturon de la abstinenca debato, kiu ofte ofte konsideras sciencon al favoro de personaj kaj / aŭ moralaj kredoj.

Ĝi estas scenaro, kiu estis ofte ludata dum la historio de la VIH , ambaŭ ĉi tie kaj eksterlande, kaj unu, kiu pli ofte ol ne finis, kun iom, se iu, efikas sur seksa konduto aŭ HIV-evito. Pli malbone, la aliro ofte plenumas la malon.

Mallonga Historio pri Abstinence Based Education en HIV / Aidoso

Granda fokuso estis metita sur abstinence-bazita edukado en la fruaj 2000-aj jaroj, kun multaj landoj interprenante tiel nomitan "ABC" (aŭ Abstinence / Be Faithful / Condomise) al HIV-malhelpo. La mezuro estis ampleksita samtempe, kiam naciaj antiretroviraj programoj estis ankoraŭ en sia infanaĝo en la evoluanta mondo, kaj nur malgranda plenmano da pacientoj - malpli ol 3 milionoj antaŭ 2005 - estis zorgeme.

En kelkaj landoj kiel Sud-Afriko, kiu rezistis nacia respondo sub la politikaj denialismoj de tiam- Prezidanto Thabo Mbeki , ABC ofte estis videbla kiel la sola faceto de la registara strategio-eĉ kiel infektprovizoj ekbruliĝis ĝis punkto kie unu el ĉiuj kvin sudafrikanoj estis infektitaj de VIH.

Estis dum ĉi tiu tempo, ke Usono, sub la Prezidanta Kriz-Plano por AIDS-Reliefo (PEPFAR) , subtenis abstinencajn programojn, en unu stadio direktante tiom multe kiel trionon de ĉiuj preventaj financoj al la abstinencia-ĝis-geedzeco-directiva.

Ugando estis unu el la afrikaj nacioj plene ampleksi la kaŭzon. Malgraŭ la granda sukceso en la respondo al la krizo de la AIDOSO fine de la 1980-aj jaroj aŭ komencoj de la 1990-aj jaroj, la lando, sub la prezidanto Yoweri Museveni, ekprofitis la ABC-forprenadon de kondomoj de la dialogo.

Museveni mem kondamnis kondomojn kiel "netaŭgajn" por Ugandanoj, dum la usonaj bazaj homaj rajtoj raportis la vastan forigon de HIV-AIDS- informoj de lernejaj kursoj, kaj ankaŭ mezlernejaj materialoj, kiuj priskribis antaŭ-geedziĝan sekson kiel "devigan" kaj sugestis, ke HIV facile povis penetri lateksajn kondomojn.

Usonaj financado por abstinenco- kaj fideleco-bazitaj programoj en subsahariana Afriko pintis en 2008, kostante pli ol $ 1.3 miliardojn.

La Trafo de Abstinence kaj Fidelaj Programoj

En 2015, esploristoj de Stanford University realigis analizon por determini la tendencojn en seksa konduto antaŭ kaj post kiam PEPFAR-prevento-directivaĵoj estis enmetitaj en 2004.

Ĝi enfokusigis la 14 ĉefregajn landojn en la subsahariana Afriko, kie kongresaj demandoj postulis, ke 33% de PEPFAR-prevento finiĝas en ABC. La tendencoj estis komparitaj al ok afrikaj landoj, kie PEPFAR-financado ne havis limigojn aŭ antaŭzorgajn direktricojn.

La analizo povis detekti ŝanĝojn jare en seksa konduto laŭ ĝi difinis

Neniu efiko estis trovita, kondukante al la esploristoj sugesti la "gravecon ekzameni alternativajn financajn prioritatojn por PEPFAR por plibonigi HIV-preventadon en subsahariana Afriko".

La revizio de la usona politiko de la Poŝtisto de Publika Medicino en la Universitato de Columbia konkludis en 2006, ke la programoj pri edukado de abstinencoj, kiel difinitaj de federaciaj financaj postuloj, estis "morale problemaj, deteni informojn kaj promocii dubajn kaj malklarajn opiniojn ... (kaj minacante) fundamentaj homaj rajtoj al sano, informoj kaj vivo. "

La Debato Super Abstinence Edukado en Lernejoj

Oni informis en majo de 2015, ke la Crane Independent School District en Orienta Teksaso (nur sude de Odeso) identigis 20 kazojn de klamydia , seksperfortita bacteriana infekto, inter siaj studentoj. La eksplodo, kiun la Centroj por Malsana Kontrolo kaj Antaŭzorgo (CDC) klasifikitaj kiel "endemiaj", ankaŭ malkaŝis, ke 6% de mezlernejaj studentoj en la distrikto - proksimume unu el ĉiu 15-a estis traktataj por klamydia infekto.

La superintendente lerneja distrikto Jim Rumage kulpigis kvazaŭ sian abstinence-nur edukan programon , deklarante ke ĝi "evidente ne funkcias" aldonante, ke "ĝi estas la respondeco de gepatroj eduki siajn infanojn sur seksa edukado."

Sekve, la lerneja estraro voĉdonis instigi seksan edukadon en la mezlernejan kursumon.

Kio estis vidita en la Sendependa Lerneja Distrikto de Crane ne estis nekutima kazo. Rezulto de la abstinencia-nur edukado de 2011 de la Universitato de Kartvelio finis ke "la pli forte abstineco estis emfazita en la ŝtata juro, pli alta ol la adoleskanto de la gravedeco kaj naskiĝo."

Kontraŭe, kompleksa sekso kaj HIV / STD- edukado, kiu en multaj kazoj inkludis abstinencon kiel kondutan opcion-rilatajn al la plej malaltaj adoleskantoj de embaraso kaj abortaj indicoj trans ŝtatoj, diris la esploristoj.

Ĉi tio sugestas, ke la abstinenteco kiel parto de la dialogo ne estas netaŭga, sed ke la programoj de abstinenco nur inklinas, laŭ vortoj de la aŭtoroj, "antaŭenigi konduton de abstinencia per emocio, kiel romantikaj nocioj de geedzeco, moraleco, timo de STD, kaj per disvastigante science malĝustan informon. "

Ĉu la aserto de Reprezentanto de Spitzer, ke abstineco ĝis geedzeco estas agrabla kadro por preventa HIV / STD, estas malcerta ĉe la plej bona. Senbaraj intertraktadoj de la ŝtata Senato probable decidos pri la sorto de la mezuro, kvankam iuj timas, ke la respublika kontrolo de la Senato verŝajne subtenos iujn, se ne ĉiuj, pri la propono de la Domo.

La penadoj de la 84-a Teksasa Leĝdona Sesio malakceptis multajn el la pli restriktaj mezuroj de la abstinenciaj faktoj kun malvenko, inkluzive:

Fontoj:

ABC Atestantoj pri ABC Atestantoj. "Texas Measure Cuts VIH-Fondoj Plibonigas Abstinencan Edukadon." Eldonita la 1-an de aprilo 2015.

Ĉiutaga Times Express. "Neniu Sekso-Ed en Teksaso Lernejo Donas Leviĝon al Chlamydia Outbreak?" Eldonita la 6-an de majo 2015.

Lo, N .; Lowe, A .; kaj Bendavid. Kaj. "La Efiko de PEPFAR Abstinence kaj Fideleco Financanta Sur VI-Risaj Komercoj en Subsahariana Afriko". Konferenco pri retrovirusoj kaj oportunaj infektoj (CROI); Februaro 23-26, 2015; Seattle, Vaŝingtono; abstrakta 160.

Santelli, J .; Ott, M ​​.; Lyon, M .; et al. "Abstinence kaj abstinence-only education: Revizio de usonaj politikoj kaj programoj." Journal of Adolescent Health. Januaro de 2006; 38 (1): 72-81.

La Teksa Kampanjo Malhelpi Tean Gravedecon. "84-a Teksasa Leĝdona Sesio." Alvenita la 27-an de junio 2016.