AIDOSO Denismo: Antikva Historio aŭ Daŭra Minaco?

La nuna kulturo de scienca negado etendas al VIH

Malgraŭ la preskaŭ ĉiutagaj progresoj en la VIH- sciencoj, la ombro de AIDS-denegado ankoraŭ plivastigas grandan, ĵetantan dubon kaj distron inter tiuj, kiuj ofte bezonas zorgo.

Dum la plej gravaj voĉoj de malkonsento (Peter Duesberg, Celia Farber) ne plu povos kapti la amaskomunikilaron, kiun ili havis en la 1980-aj jaroj kaj 90-kiam multe malpli sciis pri VIH kaj timo disponis preta platformo por tiuj sur la randoj de leĝa scienco - iliaj mesaĝoj kaj metodoj ankoraŭ havas efikon hodiaŭ.

Forigi siajn ideojn kiel medicinaj "kavajxoj" aŭ restaĵoj de malpli malkaŝita estonteco multe montras la efikon, ke denegado havas sur la percepto de la publiko pri HIV, same kiel la senkulpaj timoj kaj emocioj, kiujn ili manĝas.

Kiel ĵus en 2007, enketo realigita fare de la usonaj Centroj por Malsana Kontrolo kaj Antaŭzorgo (CDC) montris, ke 51% de malplimultaj homoj, kiuj havas sekson kun viroj (MSM) konsentis pri la aserto "HIV ne kaŭzas AIDOSO."

Esploro sugestas, ke konspiroj inter ĉi tiu grupo ne tiom tiom disvastiĝis per disidentaj kredoj per se, sed per negativaj sintenoj al kondomo , same kiel ĝenerala malfido de registaraj kaj / aŭ sanaj aŭtoritatoj.

Kie AIDO Komencas Denialismon?

Laŭ la Oxford Dictionary, negativulo estas "persono kiu rifuzas akcepti la veron de koncepto aŭ propozicio, kiu subtenas la plimulton de scienca aŭ historia evidenteco".

Chris Hoofnagle, altrangulo de advokato de Samuelson Law, Teknologio kaj Publika Politika Kliniko ĉe la Universitato de Kalifornio, Berkeley, etendas la difinon per deklaro:

"Pro tio ke legitima dialogo ne estas valida elekto por tiuj, kiuj interesas protekti grandotektajn aŭ nereciajn ideojn de sciencaj faktoj, ilia sola reto estas uzi retorikajn taktikojn."

Iuj el la retorikaj taktikoj identigitaj de Tara C. Smith, asociita profesoro pri epidemiologio ĉe la Universitato de Iowa College of Public Health, kaj doktoro Steven Novella de la Universitato de Medicina Universitato de Yale inkluzivas

Vulnebla al Denialismo?

Dume, membroj de la publiko, kiuj ampleksas malkonfirmajn kredojn, ofte estas vundeblaj al misinformado aŭ fraŭdo, aŭ simple mankas la edukado necesa por informi juĝon. Esploro de la Universitato de Connecticut ŝajnas sugesti alie.

De interretaj uzantoj en la studo, kiu apogis specifan AIDS-denegan kredon, ratings por fido kaj kredebbleco estis pli altaj por ĉefa medicina retejo (Tufts Medical School) ol por du negativaj retejoj ili estis montritaj (Matthias Rath, Jonathan Campbell).

Ĉi tio ŝajnas indiki, ke negativaj mesaĝoj ne tiom instigas personan kredon, sed pli ĝuste validigas la suspektojn kaj dubojn pri tiuj, kiuj ne volas (aŭ ne kapablaj) akcepti medicinan fakton kontraŭ sia pli bona juĝo.

Laŭ studo realigita de la CDC, nur 44 procentoj da usonanoj diagnozitaj kun HIV estas ligita al medicina prizorgo. Misformformo pri VIH-rilato kun la timo pri malkaŝo kaj manko de VIH taŭga prizorgo-estas konsiderata ŝlosila kialo pri kial multaj elektas prokrasti traktadon ĝis la apero de simptomaj malsanoj .

Do, dum AIDOSa denegado eble ŝajnas kiel antikva historio al iuj, ĝia kapablo konflikti kaj interrompi restojn tiel potencaj kiel iam ajn.

Fontoj:

Kalichman, S .; Eaton, L .; kaj Ĉerizo, C. "Ekzistas neniu pruvo, ke HIV kaŭzas AIDOSON": AIDOSO Denialismaj kredoj inter homoj, kiuj vivas kun HIV / AIDOSO. " Journal of Behavioral Medicine. Decembro 2010, 33 (6): 342-440 (Tablo 3).

Skarbinski, J .; Furlow-Parmley, C .; kaj Frazie, E. "Naciaj Reprezentaj Takso de la Nombro de HIV-Adoltoj, kiuj ricevis medicinan prizorgon, estis preskribitajn ART, kaj Atingis la Viral Suppression-Medical Monitoring Project, 2009 ĝis 2010-Usono." 19a Konferenco pri Retrovirusoj kaj Oportunaj Infektoj (CROI); Seattle, Vaŝingtono; 8-a de marto 2013; parola abstrakta # 138.