Antaŭ la Informa Aĝo, multe da kuracilo estis tiom da arto kiel ĝi estis scienco. Kuracistoj dependis de siaj observaj kapabloj, eble pli ol ili en la moderna epoko. Ĉi tio estas plejparte pro kia sano-teknologio antaŭas medicinon.
Unu el la profitoj de cifereca sano estas, ke la kuracisto neniam estis tiel proksima al hejmo antaŭe. Ni rajtas preni pli da respondeco kiam temas pri nia sano.
Teknologio subtenanta la "kvantigon de mem" permesas al ni registri diversajn personajn biologiajn mezuradojn kaj spuri niajn fizikajn agadojn. Krome, la ciferecigo de medicinaj rekordoj plibonigis la aliron al niaj sanaj datumoj, kaj plibonigis la precizecon de nia medicina historio.
Meze de la pozitivaj evoluoj koncerne mHealth (telefonan sanon) kaj ciferecajn sanajn aparatojn, iuj demandoj ŝprucas, kiuj devas esti traktataj uzinte ĉi tiun novan teknologion. Iuj de ĉi tiuj gravaj demandoj inkluzivas:
- Ĉu ekzistas zorgoj pri la etendita uzo de videblaj aparatoj kaj apps?
- Kio estas la konsekvencoj dividi sanajn datumojn tiel liberale?
- Ĉu iuj grupoj de uzantoj iĝas pli vundeblaj (ol aliaj), kiam ili estas malkovritaj al vasta kvanto da sanaj datumoj, ili ne nepre komprenas?
Cifereca Tendencoj pri Interreto de Sano
Laŭ raporto preparita fare de Mary Meeker de Kleiner Perkins, 25% de usonanoj nun posedas videblan aparaton.
Ĉi tio reprezentas ĉirkaŭ 12 procenton pliiĝon de 2016. Inter Millennials, la uzo de videblaj aparatoj estas eĉ pli ofte ĉe 40%. La plej popularaj aparatoj de ege estas akcelometroj-rapido estas mezurita per 86 procentoj da pojnoj uzataj hodiaŭ-sekvitaj de aparatoj mezuritaj koraj impostoj (33 procentoj).
Akcelrometroj kutime uzas aliajn sensorojn, kiel ekzemple dormaj sentiloj kaj pedometroj.
Poŝtelefonaj programoj plilongigis ankaŭ. Multaj el ni nun elŝutas malsamajn aplikojn, kiuj promesas plibonigi nian sanon kaj bonstaton, inkluzive de taŭgeco, dieto kaj diversaj kondiĉaj specifaĵoj. Plejparto de konsumantoj (88 procentoj) uzas almenaŭ unu ciferan sanan ilon, kaj unu el 10 povas esti konsiderataj super uzantoj, uzante kvin aŭ pli ciferecajn sanajn ilojn. Enketoj montras, ke ni ne nur fervore kolektas niajn sanajn datumojn, sed ni ankaŭ pli ĉiam dividas ĝin -vole aŭ nevole.
La kreskanta tendenco de sana informa ciferecaĵo ankaŭ povas esti observita en la oficejo. La nombro da oficejaj kuracistoj uzantaj elektronikajn sanajn rekordojn (EHR) saltis de 21 procentoj en 2004 ĝis 87 procentoj en 2015. Pliiĝanta kvanto da niaj datumoj estas akumulitaj en ciferecaj formoj, inkluzive de klinikaj rezultoj kaj skanitaj korpoj bildoj kaj ankaŭ niajn medicinajn historiojn.
Progresaj medicinaj grupoj empowerigas pacientojn fariĝi pli integra parto de sia propra zorgo. Iam maloftaj en klinika praktiko, hospitaloj nun ebligas klientojn ĉu vidi iliajn sanajn informojn enrete (95 procentoj) aŭ elŝuti iliajn datumojn (87 procentoj) por eksterrigardo.
Antaŭ kelkaj jaroj la sano-datumo kutime estis fermita de pacientoj, sed aliro al datumoj nun estas ĝenerale konsiderata kiel paciento.
Simpla aliro al datumoj ne estas la sola obstaklo por ke ĉi tiu informo estu utila. En ŝia raporto, Meeker prezentas kalkulojn montrante ke norma 500-lito hospitalo kun 8,000 dungitoj amasigas 50 petabytes (50 milionoj da gigabajtoj) de datumoj ĉiujare. Administrante ĉi tiun grandan kvanton da datumoj, kaj farante ĝin utila kaj interpretable, ankaŭ estas defio.
La Bezono por Smart Consumer Knowledge
Uzanta malsamajn sanajn platformojn kaj ciferecajn sanajn aparatojn povas esti utilaj. Tamen, kiam ni uzas Interreton kaj Interreton de Aferoj por influi nian sanon, ni estas vundeblaj por fari personajn datformojn haveblajn por merkatistoj kaj hakantoj.
Ni devas konscii, ke mem-progreso en la areo de sano ankaŭ signifas, ke aliaj homoj kaj institucioj povas esti apartaj al niaj datumoj, same kiel al niaj sanaj kondiĉoj.
Alia maltrankvilo pri ĉi tiuj datformoj estas la kvalito de la informo, kiu kolektas. Estas kreskanta sana populacio, kiu uzas kondiĉojn pri specifa cifereca sano-aparatoj por homoj kun kronikaj kondiĉoj. Ĉi tiu grupo ofte priskribas ilian motivon kiel miksaĵon de intereso en la sano kaj maniero por monitori preventajn strategiojn. Tamen, homoj en ĉi tiu grupo ne ĉiam havas la sperton por korekte uzi sanan teknologion, se ili ne estas sub la prizorgado de kuracisto kaj ne konvene surŝipiĝis pri kiel uzi la teamon.
Erik Grönvall de la IT-Universitato de Kopenhago kaj Nervo Verdezoto de la Universitato de Aarhus en Danujo notas, ke dum la uzantoj povus preni siajn proprajn mezurojn, ĉi tiuj mezuroj ne estas nepre validaj se la cifereca sano-teamo ne estas uzata. La studo sekvis homojn, kiuj memmortigas sian sangopremon hejme. Por akiri fidindan mezuradon pri sanita teknologio, kelkaj gvidlinioj ofte devas esti sekvataj. Ekzemple, kun sangopremo, "sidu kaj ripozi dum 5 minutoj antaŭ preni la mezuradon." Kelkfoje, uzantoj, kiuj malrapide uzas aparatojn, ne scias la konsekvencojn de malkontentaj raportoj neintencie.
Grönvall kaj Verdezeto ankaŭ rimarkas, ke iliaj partoprenantoj estis klaraj pri ne dezirante fremduloj engaĝitaj en sia sanorado. Plejparte, ili elmontris sanajn praktikojn kaj rezultojn ne estis akcepteblaj, se ĝi ne rilatas al sia persona kuracisto. Ĉi tio sugestas, ke necesas certa kvanto de cifereca alfabetigo kiam vi kolektas kaj uzas viajn sanajn mezuradojn. Multaj homoj ne scias kiam ili dividas siajn datumojn kaj / aŭ kio okazas al ĝi, kiam ĝi estas dividita.
La Motivigo por Mem-Monitado kaj Datumaj Praktikoj
Profesoro Deborah Lupton, kiu laboras ĉe la Centro de Esploroj pri Novaĵoj kaj Mezlernejoj de Canberra, distingas inter diversaj modoj de aŭtoveturejo: privataj, komunaj, puŝitaj, impostitaj kaj ekspluatataj.
Individuoj tipe partoprenas pri "privata aŭtoveturejo" por atingi pli bonan konscion. Ili kolektas datumojn en "n = 1" tipa medio, do datumoj estas limigitaj al la individuo kaj konservataj privataj. Privata spuro povas esti kombinita kun "komunuma mem-aŭtoveturejo" kie ilia datumo estas anonima, tiam komparata kaj dividita uzante platformojn kaj sociajn amaskomunikilarojn. Ĉi tiu tipo de interŝanĝo de informoj asociis kun civitana scienco, socia kontakto kaj komunuma evoluo.
Tuj poste, Lupton mencias la "puŝan memstrapadon" kie la iniciato ofte venas de alia agentejo kaj ekstera instigo provizas kolekti kaj dividi vian informon. Ni povas observi ĉi tiun tipon de spuro kun iuj kompanioj de asekuroj kiuj proponas stimulojn al la klientoj se ili konsentas dividi liajn personajn datumojn.
"Imposto mem-spuri" estas alia formo de spuro, kiu provizas pli da profitoj al aliaj partioj ol al la uzanto. Ekzemple, dungitoj povas esti bezonataj por porti sensorojn, kiuj monitorigas sian konduton kaj sanon. Fine, Lupton parolas pri "ekspluatata aŭtoveturejo" kie niaj datumoj (kolektitaj en iu ajn el la supraj vojoj) estas repurpitaj por komercaj avantaĝoj. Datumoj estas produktita kaj fariĝas komercaĵo kun komerca valoro.
Ekzistas evidenteco, ke kreskanta nombro da agentejoj, komercaj institucioj kaj organizoj interesiĝas pri rikoltado de datumoj kolektitaj per diversaj specoj de sensiloj kaj malŝarĝoj. Lupton argumentas, ke la afero iĝas pli polemika kiam homoj estas kuraĝigitaj aŭ malhelpitaj en dividi siajn datumojn.
Kiuj estas niaj rajtoj?
Eĉ kiam datumoj kolektas anonime aŭ en kunveno, la provizanto povus vendi aŭ dividi ĝin kun aliaj partioj. Sekve, estas tre grave kontroli la politikan privatecon de la kompanio antaŭ uzi ajnan ilon, kiu havas la kapablon kolekti personajn datumojn. Alklaku la butonon "Mi konsentas" pri la programaro, kiu faras ĉi tiujn aparatojn operaciojn, igas vin en riĉa datenbanko. Plej malbone, la programaro eble ne permesos al vi uzi kaj / aŭ protekti vian datumon laŭ via maniero.
"Posedo" super viaj datumoj estas kontenta temo. Nia cifereca datuma vojo estas tre alirebla, sed foje tiu aliro estas malkonfirmita al tiu, kiu kreas ĝin. Ĝenerale, ne malfacile kopii aŭ translokigi la datumojn de iu. La servantoj de nubo ofte estas kuritaj de firmaoj, kiuj havas laŭleĝajn asertojn super la datumbazoj kiujn ili kolektas. Ilia intereso pri Big Data diferencas al tiu de individuaj sanaj entuziasmuloj. Dum multaj konsumantoj simple serĉas malgrandajn skalajn informojn pri sia persona sano, korporacioj kaj registaroj interesiĝas pri ricevado de grandskalaj perspektivoj prilaborante niajn sanajn datumojn kaj aplikante ĝin al tutaj loĝantaroj.
Neil Richards kaj Woodrow Hartzog, du distingitaj instruistoj de juro, montras, ke kiam ĝi klopodas Big Data kaj interrete privatecon , plej multaj homoj estas substance malpli potencaj ol registaroj kaj korporacioj. En malmultaj vortoj, ĝi povas esti malfacila protekti niajn ciferecajn vivojn de viglado. Ĉi tiu neegala rilato estis priskribita kiel alia formo de la "cifereca divido". La evoluo de cifereca sano, la proliferado de disponeblaj sanaj datumoj kaj la kreskanta komplekso de sano-teknologio signifas certigi, ke la konsumado pri datumoj pri konsumantoj estas pli esenca ol iam ajn.
Ne Komprenante la Datumoj Vi Estas Donita
Abundo kaj alirebleco de sanaj datumoj facile povas superŝarĝi iujn uzantojn. Homoj, kiuj estas preterpasitaj al angoro, povas trovi komprenon pri siaj sanaj datumoj abrumadora, precipe kiam ili ricevas bitojn da informoj, kiuj sonas potenciale alarmantaj. Ryen White, Ph.D. kaj Eric Horvitz, Ph.D., realigis studon pri ciberkondrioj - moderna tago de hipokondrio - kiu montris, ke Interreto povas havi dubasencan efikon. Ĉirkaŭ ĉirkaŭ 50 procentoj da homoj, la retejo reduktas la timon. Tamen, 40 procentoj el tiuj, kiuj survoje interrete por kompreni siajn sanajn problemojn, fariĝas pli maltrankviligitaj post sia esplorado.
Kiam kompleksaj datumoj aranĝas facile alireblaj en formato fremda al la uzanto, sana-maltrankvilaj individuoj povus havi pruvon por konstante ekzameni iliajn datumojn. Nederlanda studo gvidita fare de asociita profesoro Martin Tanis sugestis, ke ekzistas interrilato inter sanaj angoro kaj interreta sana informo serĉanta. Sekve, ĝi povas esti argumentita, ke iuj homoj verŝajne fariĝos tro okupitaj kun siaj datumoj, precipe se ili ne plene komprenas ĝian signifon.
Koncerno pri la alia fino de la spektro estas ke ĝi rimarkis, ke iuj uzantoj eble eble fidas siajn traktajn aparatojn tro multe. Plejparto de ni evoluigas natura reguligo de nia apetito kaj pezo. En normalaj cirkonstancoj, ĉi tiuj biologiaj sistemoj devus gardi nin en kontrolo. Tamen, ĉi tiuj tagoj, iuj preferas konsulti sian dieton-aperon antaŭ manĝi manĝon. Dum la datumoj kaj informoj pri multaj sanaj apps estas valoraj kaj precizaj, ekzistas multaj informoj, kiuj estas malĝustaj. Se via dieta apliko subtaksas vian kalorian ingeston kaj via agado-spuristo superstaras vian kalikan brulvundon, tio estas recepto por pezo. Finfine, en ĉi tiuj situacioj, ĝi estas ĝis la fina uzanto determini la precizecon de iu ajn donita apliko aŭ datuma fonto.
> Fontoj:
> Lupton D. Self-tracking modoj: reflexive mem-monitoreo kaj datumaj praktikoj. 2014.
> Poel F, Baumgartner S, Hartmann T, Tanis M. La scivola kazo de cyberchondria: Studo longitudinal pri la reciproka rilato inter sana angoro kaj interreta sana informo serĉanta. Journal of Anxiety Disorders , 2016: 32-40.
> Richards N, Hartzog W. Privata fidinda breĉo: revizio. Yale Law Journal, 2017; (4): 1180-1224.
> Verdezoto N, Grönvall E. Sur preventa sangopremo memkontrollado hejme. Scio, Teknologio kaj Laboro , 2016; 18 (2): 267
> Blanka R, Horvitz Kaj. Cyberchondria studas pri la grimpado de medicinaj zorgoj en TTT-serĉo. ACM-Transakcioj pri Informaj Sistemoj , 2009; (4): 23.