Argumentoj en Favoro pri Rajto-Morta Leĝaro

Pezanta la Utilojn de Rajto-Morti Leĝdonadon

Estas multaj argumentoj pri ĉu homoj devus havi la rajton morti kiam ili elektas, intence kaj per dezajno, por fini sian propran perceptitan doloron kaj suferadon .

Diferencoj de opinio

La plej multaj el la argumentoj kontraŭ kaj kontraŭ la rajto morti estas ideologiaj, bazitaj sur multaj gravaj aspektoj de civileco: la leĝo, religio aŭ spiritaj kredoj, etiko kaj sociaj moroj.

La opinioj varias laŭ personaj spertoj, kredaj sistemoj, aĝo, kulturo kaj aliaj aspektoj de la homaro, kiuj influas kiel ni pensas pri iu grava aspekto de vivo.

Kie la Rajto Morti Estas Jura

En Usono, escepte de malgranda nombro da ŝtatoj, kiuj pasis laŭleĝe leĝaro, kuracisto, kiu injektas pacienton, kiu volas morti per mortiga drogo kaj mortigas lin, teknike mortigus. Proponantoj de rajto al morta leĝaro deziras leĝan rimedon por kuracistoj, kiuj helpas siajn malsanajn pacientojn fini siajn vivojn. Ekstere de Usono, eŭtanazio estas la leĝo de la lando en Kanado, Nederlando, Kolombio, Belgio, Luksemburgio kaj Svislando.

Kompreni Ĝuste-Morti Leĝojn

Rajta leĝo. ankaŭ konata kiel kuracisto-helpita morto aŭ helpo en mortado, donas mensan kompetentajn plenkreskulojn kun malsana terminalo kaj prognozo de ses monatoj aŭ malpli por vivi la kapablon peti kaj ricevi recepton-kuracadon por provoki sian morton.

Plej multaj statutoj konsiderantaj ĉe la ŝtata nivelo estas modelitaj post la Morto de Oregono kun Dignity Act, kiuj postulas du kuracistojn konfirmi la loĝejon, diagnozon, prognozon, mensan kompetentecon kaj volonton de la peto por morti. Krome, ili postulas du periodojn de atendas.

La Prosploj por Rajt-Morti Leĝoj

Jen kelkaj argumentoj en favoro doni al pacientoj la rajton morti kaj protekti kuracajn provizantojn, kiuj plenumas tiujn dezirojn.

Komparu ĉi tiujn argumentojn en favoro de morto kun digno kaj la rajton morti kontraŭ la konsuloj .