? I Majo Prenas Jaron lerni Vi Havas Altan Funkcianta Aŭtismon

Alta funkcia aŭtismo (HFA) povas malfacile trovi; malmultaj homoj kun HFA montras evidentajn aŭtomatimajn simptomojn kiel rokado, flapado aŭ vere nekutima uzo de voĉo aŭ lingvo. Ĉi tiu estas unu el multaj kialoj, kial homoj kun HFA (kelkfoje nomataj mildaj autismo aŭ - ĝis 2013 - Asperger-sindromo) povas esti diagnozitaj kiel adoleskantoj aŭ plenkreskuloj prefere ol junaj infanoj.

La simptomoj, kiuj kondukas al malfrue diagnozo, tamen devus esti ĉeestantaj de frua infanaĝo por kvalifiki por aŭtismo-diagnozo. Kiu petegas la demandon, se la simptomoj estis ĉirkaŭe, kiam persono estis, diru, du jarjara - kial li aŭ ŝi ne ricevis aŭtisman diagnozon kiel infanon?

Kial aŭtismo povas esti malfacila por diagnozi

Estas multaj respondoj al tiu demando. Ekzemple:

  1. Pli alta inteligenteco kaj lingvaj kapabloj eble maskis iujn simptomojn . La kapablo fari bone en la lernejo, komuniki efike kaj pasi IQ-teston per flugaj koloroj estas ĉiuj impresaj - kaj povas starigi gepatrojn kaj instruistojn laŭ la malĝusta vojo serĉante kialojn pri nekutimaj aferoj aŭ konduto de infano. Eĉ ĝeneralaj praktikaj pediatristoj povas perdi signojn de aŭtismo kiam infano kapablas komuniki inteligente per parola lingvo. En iuj kazoj, la fortoj de infanoj portas ilin tra frua elementlernejo kun nur malgrandaj aferoj, sed fariĝas seriozaj maltrankviloj kiam lerneja laboro fariĝas pli abstrakta, postulanta kaj parola - kaj kiam sociaj interagoj fariĝas pli kompleksaj.
  1. La individuo eble naskiĝis antaŭ ol la diagnozo de Asperger-sindromo aŭ alta funkcia aŭtismo estis inkluzivita en la diagnoza literaturo . Estis multaj infanoj kun simptomoj konsekvencaj kun HFA antaŭ 1988 kiam Asperger-sindromo estis aldonita al la diagnoza manlibro kune kun aliaj "pli malfortaj" formoj de aŭtismo. Ĉi tiuj homoj eble aŭ eble ne ricevis diagnozon de io krom aŭtismo (aŭtismo estus tro tro ekstrema diagnozo por alta funkcia individuo) - kaj ili eble neniam pensis serĉi novan diagnozon kiel plenkreskulon.
  1. La individuo eble evoluigis rimedojn por kaŝi, administri aŭ superi siajn simptomojn . Homoj kun alta funkcia aŭtismo estas, laŭ difino, de averaĝa aŭ pli alta mezuma informo. Se oni ofte informas ilin por fari okulojn , ĉesu rikadon, flapadon, aŭ parolante pri la samaj aferoj denove kaj denove - ofte ili povas kaŝi, kontroli aŭ efektive venki la bezonon prezenti malvertajn simptomojn. Kiam tio okazas, la evidentaj eksteraj signoj de aŭtismo ne ĉeestas, farante diagnozon tre malfacila.
  2. Iuj esploroj sugestas, ke virinoj kaj knabinoj estas sub-diagnozitaj kun aŭtismo. Dum 4 fojoj tiom da infanoj kaj homoj estas diagnozitaj kun aŭtismo ol virinoj kaj knabinoj, la kialoj ne estas klaraj. Ĉu knabinoj vere malpli verŝajne estas aŭtismaj? ¿Aŭ estas liaj kondutoj (ŝajne timideco, malkomforto kun publika parolado, malfacilaĵoj kun motoro-kunordigo, konfuzo pri socia komunikado en situacioj kiel teamaj sportoj) konsideris "inan" pli ol problemon? Aŭ ĉu knabinoj kun alta-funkcia aŭtismo efektive kondutas malsame de infanoj kun aŭtismo, inklinante esti malpli agresemaj, pli imitaj, kaj pli verŝajne labori malfacile por "persvadi"? Dum la kialoj ne estas bone komprenitaj, ŝajnas klare, ke igi virinon en la spektro povas vin malpli verŝajne ricevi diagnozon.
  1. Individuoj de malriĉaj kaj / aŭ minoritataj fonoj estas sub-diagnozitaj kun aŭtismo. Ŝajnas esti du gravaj kialoj por ĉi tiu disparidad. La unua kaj plej evidenta estas, ke homoj kun malpli da mono havas malpli aliron al kondukta kuracado - kaj do malpli verŝajne povos aliri servojn, precipe por infano, kiu ne estas evidente autista. La dua kialo ŝajnas rilati al kulturaj diferencoj: en iuj komunumoj, la "malbelaj" asociitaj al alta funkcia aŭtismo ne estas konsideritaj speciale problemaj. Kaj kompreneble por freŝaj enmigrintoj, ne surprizas aŭdi, ke ilia infano tute ne taŭgas kun amerikaj aŭ "Unua Monda" kulturaj normoj!