Ĉu vi kredas, ke esplorado estas rezervita por sciencistoj? Ĝenerale oni supozas, ke vi devas havi Ph.D. kaj esti aliĝita al esplora institucio por partopreni en rekonita scienca laboro. Do-it yourself Biology (DIY Biology aŭ DIY Bio), ankaŭ konata kiel biohakado, defias ĉi tiun nocion.
Ĉi tiu tutmonda movado disvastigas validajn sciencajn metodojn inter la laika publiko.
Biohackers proponas ke iu povas fari signifa kontribuo al la kampo de biologio. Bioakado pontigas la interspacon inter amatoraj sciencistoj kaj profesiaj biologoj.
Nun ekzistas situacioj, kie tiuj du grupoj renkontiĝas en modernaj laboratorioj malfermitaj al la publiko. La aktiveco de bioakado povas esti dumviva pasio, hobio aŭ kelkfoje la sekva granda komerca ideo. Tamen, mona rekompenco estas malofte ĉe la fronto; Biohackers ĝenerale pri novigo kaj kreado de bioteknologia komunuma movado.
Komencante en 1988, DIY Bio ekde tiam evoluis en plena-konceptita koncepto. En 2016, la inaŭgura konferenco centrita en bioakado okazis en Oakland - BioHACK THE PLANET (BioHTP). BioHTP markis, ke la komunumo kreskas, loke kaj tutmonde. Kelkaj parolantoj kun malsamaj interesoj kaj areoj de kompetenteco prezentitaj ĉe la konferenco. Ili inkludis sciencistojn, artistojn kaj fondintojn de diversaj biohakaj laboratorioj.
Unu el la plej elstaraj parolantoj estis la Andrew Drew Endy, Ph.D. de Stanford, asistanto profesoro pri bioenginerado, kiu estis nomita unu el la 75 plej influaj homoj de la 21- a jarcento fare de Esquire. Li kunlaboris vaste kun la bioaksa komunumo kaj estas konata por subteni la koncepton de malferma scienco kaj kruc-disciplinara novigo.
Biohackers por Novigo en Medicino
Ĉu iuj homoj suferas kaj mortas senĉese pro troa burokratismo kaj financaj interesoj de iuj kompanioj kaj individuoj? Ĉi tiu demando ofte estas prezentita de biohackers. Medicina rilata esplorado, do, fariĝas ĉiam pli grava ene de la DIY Bio-komunumo. La ideo fari kuracadon kaj medikamentadon pli facila aliron estas deviga, kaj biohackers esperas fari tutmondajn drogojn haveblajn por ĉiuj.
Open Insulin, ekzemple, estas projekto funkciigita de teamo de biohackers, kiuj serĉas evoluigi novan version de insulino, kiu estus pli ekonomia kaj pli vaste disponebla. La projekto gajnas imposton, kaj pli larĝa komunumo rekonas siajn altruajn motivojn.
Nuntempe ne ekzistas generinda insulino, kaj multaj pacientoj, precipe en malpli evoluintaj regionoj de la mondo, foriras. Ĉi tio metas ilin en danĝeron de evoluado de diabeto-rilataj komplikaĵoj, kiel ceguera, nervo kaj rena damaĝo, cardiovaskulaj problemoj, kaj eĉ morto. Industriaj protokoloj por la produktado de insulinoj estas kompleksaj kaj ofte eksterordinaraj, do la Open Insulin-teamo celas evoluigi pli simplan version, kiu estos libere havebla por iu ajn.
Ĉi tio estas procezo de kompleta etapo. Etapo 1 ampleksos enmeton de optimumigita DNA-sekvenco en E.coli- bakteriojn por indukti la bakteriojn por produkti insulin-pionirojn. Ĉi tio sekvos kontrolante, ke homa proinsulino estis produktita. En la postaj etapoj, la aktiva insulina formo estos evoluigita. La partoprenantoj de la projekto estas ĉiuj volontuloj, kaj ĉiuj fundoj levitaj por Open Insulin estas supozeble uzataj rekte sur siaj esploraj agadoj.
Malferma Insulino ankaŭ estis apogita fare de Josiah Zayner, Ph.D., CEO kaj fondinto de The Odin, kiu estas granda defendanto pri demokratiigo en scienco kaj medicino.
La propra kompanio de bioakado de Zayner produktas kotojn de CRISPR (kolektitaj regule interspacaj mallongaj palindromaj ripetoj), kiuj enhavas sistemon redaktantan genon kaj povas modifi la ADN de organismoj. La eksperimentoj, kiujn ili ebligas, povas esti aplikitaj laŭ diversaj manieroj, kiuj iras de persona sano por plibonigi la bukan procezon de biero. Por akiri vin, CRISPR-kits plenumas kun ekzemplo eksperimento, kiu instruas al la uzanto pri iuj bazaj molekulaj biologioj kaj genaj inĝenierado. Alternative vi ankaŭ povas elekti aĉeti la kiton de The Odin kiu ebligas al vi inĝenieri vian propran fluoreskan feĉon.
Zayner uzis siajn proprajn novigojn por helpi administri siajn kronikajn gastrointestinaĵojn. Li persone kondukis kompletan mikroboman transplanton. Mikrobioma konsistas el trilionoj da mikroorganismo kaj inkluzivas multajn bakteriojn, kiuj troveblas laŭlonge de niaj korpoj: sur la haŭto, en la krutaĵo, nazo, buŝo, ktp.
Zayner anstataŭigis sian malsanan mikrobomanon per sana versio de donacanto. Ĉi tio inkluzivis ingesti la fekajn specimenojn de la donacanto, kiuj estis metitaj ene de senfrukta kapsulo. La proceduro povus esti paralela al feka transplantas , kvankam pli nekonvencia versio. La klopodoj de Zayner pruvis esti tre utilaj por li. Tamen liaj teknikoj eble nepre akceptiĝas en tradicia medicina agado por diversaj kialoj.
De State-of-The-Art Research-Instalaĵoj al Garataj Labs
Ofte, biohackers laboras hejme, el siaj salonoj aŭ garaĝoj. Anstataŭ devi sekvi instituciajn gvidliniojn kaj reguligojn, ili havas la liberecon esplori laŭ la direkto kiun ili elektas. Ili laboras sole aŭ en malgrandaj grupoj, kaj kelkfoje okupas profesian scienciston, kiu povas doni gvidon.
Tamen ekzistas iuj malfacilaĵoj pri biohakado. Wetware-materialoj, ekzemple, povas malfacile atingi se vi ne havas institucian aliron. Taq-polimerasa estas unu tia materialo - ĉi tio estas termostable DNA-polimerasa bezonata por polimerasa ĉeno-reago (PCR) implikita en ADN-amplifado.
Granda parto de la misio de la bioaksa komunumo estas edukado. Kursoj de manoj ebligas al membroj de la publiko lerni de spertuloj, do ili ankaŭ povas kontribui al scienco. En 2010, la unua komunuma bioteknologia laboratorio, nomita Genspace, estis malfermita en Brooklyn, Novjorko. Kiel kun multaj aliaj DIY-Bio-iniciatoj, ĝi estis kreita de grupo de entuziasmaj sciencistoj. Ĉi tiu fundamenta movado promocias civitana scienco kaj instigas siajn membrojn labori sur siaj propraj projektoj kaj esplori siajn ideojn. Gurspaciaj kursoj estas instruitaj de spertaj kun doctoraj gradoj, kaj la membreco estas $ 100 po unu monato, kiu inkluzivas 24/7 aliron al instaladoj, teamoj kaj volontuloj.
Counter Culture Labs estas la propra biohacking kaj civitana scienca komunumo de Oakland. Ili ankaŭ ofertas al siaj membroj kompletan ekipitan molekulajn biologiajn laboratoriojn. Ili planas inkluzivi BioSafety-nivelon 2 laborejon en la estonteco, kiu ebligos ilin labori sur homaj ĉeloj kaj izoli novajn bakteriajn organismojn.
Se vi volas trovi vian lokan biologion laboral, ekzistas multaj listigitaj en Nordameriko, kaj ankaŭ iuj lokoj de ĉiuj. DIY Bio-ŝancoj povus esti pli proksimaj ol vi pensas.
La koncepto de biohakado nun povas eĉ transcendi la limojn de tradiciaj laboratorioj. Porteblaj, tagmezebaj, laboratorioj povus esti disponeblaj. Bento Lab estas tia ekzemplo. Ĉi tio estas baza analizo pri DNA-analizo, kiu inkluzivas ĉiujn esencajn ilojn por molekula biologio. Ĝi permesas preni biologiajn specimenojn, eltiri ADN kaj realigi bazan analizon de ADN. Ĝi inkluzivas termokikilon, centrifugilon kaj DNA-elektroforoskatolon, farante ĝin preta-al-iri laboratorio-kiton, plenplenigitan en oportuna skatolo simila al laptopo.
La kunfondintoj de Bento Lab Philipp Boeing kaj Bethan Wolfenden levis financojn por laborejo per Kickstarter-kampanjo. Kiam Bento Lab povas liveri sian produkton, la novigo povus esti aparte taŭga por lernejoj bazitaj en lernejoj, kaj ankaŭ en biografiaj entuziasmuloj.
Ĉu Biohacking Sekura?
Iuj kritikistoj koncernas la sekurecon de garataj laboratorioj kaj argumentas, ke biohakado eble povus esti danĝera, precipe kiam laboras kun vivaj organismoj. Ĉi tiu tipo de aktiveco ne estas reguligita, kiu estas ĝia avantaĝo kaj malavantaĝo.
Unuflanke, biohackers malhelpitaj de registaraj reguligoj povas pliigi la limojn de scienco. Aliflanke, iuj timas, ke potenciale danĝeraj mikroboj povus esti kreitaj en siaj laboratorioj. Tamen, biohakado ne ŝajnas evolui al la ŝtato, kie ĝi estas danĝera, kaj estas tre malverŝajne, ke la biologoj mem fariĝu transformaj genetikaj projektoj. Biohackers mem promocias formon de superrigardo per travidebleco kaj interparolo.
Ĉi tio tamen povus ŝanĝi se sciencistoj komencas redakti homajn genojn kaj modifante homajn organismojn. La profitoj kaj riskoj de tiaj proceduroj (ekzemple, ŝanĝante la homan embrion) estas tre kompleksaj kaj postulas proksiman etikan skrutadon. Ĉi tio aplikas al ĉiuj agordoj, kiuj povus entrepreni tiajn eksperimentojn, inkluzive de regulaj laboratorioj. Multaj spertuloj kontraŭstaras ĉian laboron, kiu povus konduki al genetike modifitaj homoj. Ĉi tiu septembro, la Nuffield-Konsilio pri Bioetiko - sendependa organizo, kiu konsilis al politikistoj - eldonis etikan revizion pri genomaj eldono. En ilia raporto, ili avertas pri la maniero, ke genomaj redaktantaj organismoj povus esti administritaj ekster regulitaj medioj kaj specife raportas al amatoraj sciencistoj, kiuj nun havas aliron al malmultekostaj kodoj en linio.
Multaj biokampaj laboratorioj nur funkcias kun bakterioj, kiuj estas konsideritaj sekuraj. Ekzemple, Genspace uzas nur ne-patogenajn organismojn kaj ne laboras kun homaj ĉeloj. Ili ankaŭ kunlaboras kun ekstera sekureca konsilantaro. Konforme al tio, iuj spertuloj sugestas, ke la socio permesu ke la teknologio de bakakado progresu dum la viglado de ĝiaj evoluoj, do ĉi tiuj klopodoj havas pli bonan eblecon konduki al pozitivaj rezultoj dum ili daŭras.
> Fontoj:
> Kaebnick G, Gusmano M, Murray T. La Etiko de Sinteza Biologio: Sekvaj Paŝoj kaj Antaŭaj Demandoj. Informo de Hastings Center 2014; 44: S4-S26.
> Kera D. Novaj reĝimoj bazitaj sur kunlabora kaj tutmonda tinkering: Sinteza biologio kaj nanoteĥnologio en la hackerspaces. Teknologia Soc . 2014; 37 (Nanotech vojaĝanta eksterlande: La internacia dimensio de nanoteĥnologio kiel ŝanĝanta koncepto): 28-37.
> Meyer M. Hejma kaj demokratia scienco: Geografio de via-biologia biologio. J Mater-kulto . Junio 2013; 18 (2): 117-134.
> Kialo Fundamento O. Estas Neregula Rilatanta la Estontecon de Scienco ?: Nova ĉe Kialo. [serio en linio]. 2016