Hazarda kontrolita procezo estas speco de eksperimenta studo, kie homoj estas hazarde atribuitaj al kontrolo aŭ interveno. Tiam, io estas farita al la grupo de interveno (ili ricevas drogojn, edukajn seminariojn, konsilojn, ktp.), Dum la kontrolo-grupo restas sola aŭ donis lokokomon. Post la interveno, scienculoj vidas, ke rezultoj diferencas inter la du grupoj.
Kvankam la du terminoj estas ofte uzataj interŝanĝeble, strikte, ne ĉiu hazarda procezo estas hazarda kontrolita procezo. Por hazarda procezo esti hazarda kontrolita procezo, ĝi devas havi grupon de kontrolo kiu ne ricevas drogon nek intervenon. Se ambaŭ grupoj estas atribuitaj al malsamaj intervenoj, tiam puristoj ne ĉiam konsideras ĝin esti "kontrolita". Tamen, foje la norma traktado estas donita al la kontrola grupo.
Provante determini ĉu drogo aŭ interveno efikas al la traktado aŭ malhelpo de malsano, hazarda kontrolita procezo ofte konsideras la oron-normon . Tio estas ĉar kun hazarda procezo, kontraste kun observa studo, vi vere povas bonan ideon de kaŭzo. En hazarda kontrolita procezo, la sola malsama inter du grupoj estas ĉu ili ricevis la drogon. Sekve, se homoj, kiuj akiris la drogon, havis pli bonajn rezultojn, ekzistas racia hazardo, ke la drogo kaŭzis la rezultojn.
En aliaj tipoj de studoj, subtilaj sed gravaj diferencoj estas pli malfacilaj de kontroli.
Kvankam hazarda kontrolita procezo povus esti konsiderita la "plej bona" maniero por studi problemon, tiaj studoj ne ĉiam estas praktikaj aŭ etikaj. Hazarde kontrolitaj provoj povas, kelkfoje, simple ne esti taŭga maniero por trakti problemon.
Gravas memori, ke nur studado ne estas hazarda kontrolita procezo ne signifas ke ĝi estas malbona studado aŭ senutila studo. Anstataŭe, ĉiu studo devas esti juĝita laŭ siaj propraj valoroj por vidi kiom da pezo liaj rezultoj devas esti donitaj. Eĉ ne ĉiuj hazardigitaj kontrolitaj provoj estas bone desegnitaj.
Ekzemploj de Hazarda Kontrolita Provoj
Dum hazarda kontrolo de HIV-vakcino , ili povus komenci kun grupo de 1000 homoj, 500 ricevus la vakcinon dum 500 ricevus lokan pafadon, kaj tiam scienculoj vidus kiom da homoj en ĉiu grupo iĝis HIV pozitiva kun la tempo.
Hazarda kontrolita procezo de traktado kiel antaŭzorgo (TaSP) povus doni la HIV-pozitivan personon en serodiscordanta paro frua HIV-traktado . Tiam la kontrolo-grupo ricevos norman traktadon (atendante komenci karton , rekomendante kondomojn). Tiaj studoj estis uzataj por montri, ke TaSP estas efika maniero por redukti seksan transdono de VIH.
Fontoj:
Hoffmann CJ, Gallant JE. Racio kaj evidenteco por homa inmunodeficiencia traktado kiel antaŭzorgo ĉe individuaj kaj popularaj niveloj. Infect Dis Clin Norda Amo. 2014 Dec; 28 (4): 549-61.
Paquette D, Schanzer D, Guo H, Gale-Rowe M, Wong T. La efiko de HIV-traktado kiel antaŭzorgo en la ĉeesto de aliaj antaŭstaraj strategioj: lecionoj lernitaj de revizio de matematikaj modeloj starigitaj en rimed-riĉaj landoj. Antaŭa Med. 2014 Jan; 58: 1-8. doi: 10.1016 / j.ypmed.2013.10.002.