Pacientoj devas uzi maltrankviligan pensadon kiam legi pri IBD-esplorado
Esploro pri kaŭzoj de inflamaj intestaj malsanoj (IBD) estas grava, bezonata kaj necesa. Kun kvalito esplorado, scienculoj povos trovi pli da aŭtoveturejoj pri kio kaŭzas IBD kaj kiel efike trakti ĝin. Tamen, ne ĉiu esplora papero pri IBD estas progreso. Efektive, ne ĉiu esplora papero, kiu ŝajnas promesplena je la komenco, eĉ ekvokas gravan malkovron pri IBD.
Estas longa vojo antaŭ ol interesa malkovro farita de esploristoj fariĝu io, kio povas esti uzata de kuracistoj por helpi pacientojn aŭ farmaciajn kompaniojn por fari medicinon. Aliaj sciencistoj kaj esploristoj devas studi la komencajn rezultojn kaj povi fari alian studadon kaj ricevi la samajn rezultojn.
Kiam la esploristoj suspektas, ke ili povas trovi ion gravan, ili desegnas kaj entreprenas malgrandan studon. Se tiu studo montras ion gravan, pli grandaj studoj estas faritaj. Laŭ la vojo, ĝi povus trovi, ke la pli grandaj studoj ne havas la saman rezulton, kiun faris la plej malgranda studo. Ĉe tiu punkto, iuj analizoj devas esti faritaj por elŝeligi kio okazis inter la du studoj kaj kial ili ne kongruas. Kiam esplorado ne ekflugas tiel grava kiel unua penso, certe estas seniluziigi esploristojn, kuracistojn kaj homojn kun IBD.
Ekzemplo de Prelima Esploro
Sciencistoj jam scias, ke kelkaj homoj kun malsano de Crohn kaj ulcera kolitiko enhavas malsamajn kvantojn de bakterioj kaj proteinoj ol homoj, kiuj ne havas IBD.
Sciante, ke la ŝminko de la enhavo de la guto estas malsama, definitive spuras scion antaŭen kaj helpas esploristojn mallarĝigi kion studi poste.
Tamen, malfacile troviĝas precize, kio havas pli aŭ malpli bakterioj aŭ pli aŭ malpli proteinoj signifas en la granda skemo de aferoj. Ĉu la IBD kaŭzas ĉi tiujn ŝanĝojn?
Aŭ ĉu ĉi tiu ŝanĝo okazas por alia kialo? Kiel ĉi tiuj ŝanĝoj rilatas al kaŭzoj de IBD? Estas ideoj pri tio, kion tio signifas, sed ni ankoraŭ ne scias la respondojn al ĉi tiuj demandoj.
Unu perfekta ekzemplo de frua esplorado estas 2016-studo eldonita en la revuo Bio, kiu studis la organismojn en la amaso de homoj kun la malsano de Crohn kaj komparis ĝin al organismoj en homoj sen malsano de Crohn. La familioj okupitaj en la esploro, tiuj, kiuj havis membrojn kun IBD kaj tiuj, kiuj ne havis historion de IBD, estis en norda Francio kaj Belgio. Kiuj sciencistoj malkovris, ke du tipoj de bakterioj, Escherichia coli kaj Serratia marcescens , kaj unu tipo de fungoj, Candida tropicalis , estis trovitaj en pli altaj kvantoj en homoj, kiuj havis malsanon de Crohn.
Kiam la bakterioj kaj la fungo estis studitaj en la laboratorio, ĝi malkovris, ke ili interagis kaj kreis grupon de ĉeloj, kiuj kuniĝas, kio estas nomata biofilmo. Esploristoj prenis ĉi tiun biofilmon kaj faris pli da studoj en laboratorio, kaj montris, ke ĝi kaŭzis inflamon en intestinalaj ĉeloj. La studo estas grava ĉar ĝi montris, ke ekzistas diferencoj en bakterioj kaj fungoj trovitaj en homoj kun malsano de Crohn, kompare kun tiuj sen malsano de Crohn.
Ĝi ankaŭ montris, ke en laboratorioj, ĉi tiuj institucioj laboras kune por influi ĉelojn en la intesto. Tamen, ĉi tiu komenca rezulto ne sufiĉas diri al ni, se la fungo kaj la bakterioj influas la disvolviĝon de la malsano de Crohn en homoj.
Do Nun Ni Scias Kio Kaŭzas Crohn's Malsano?
Ne, ni ankoraŭ ne povas diri por certa, kio kaŭzas la malsanon de Crohn . La novaj rezultoj pri interago inter fungoj kaj bakterioj certe malfermas novan direkton por esplorado. Tamen, ĝi estis tre eta studo.
Inkluditaj en la studo estis naŭ familioj kiuj havis membrojn kiuj havis la malsanon de Crohn kaj kvar familiojn kiuj havis neniujn membrojn kiuj havis la malsanon de Crohn.
Ĉiuj familioj estis de aparta geografia areo (norda Francio kaj Belgio). Estis 20 personoj kun la malsano de Crohn, 28 familianoj, kiuj ne havis la malsanon de Crohn kaj 21 homoj de familioj, kiuj ne havis historion de la malsano de Crohn. Ĉi tio estas tuta de 69 homoj, kiuj ne sufiĉas specimenon por balai deklaron, kiu inkluzivas ĉiujn homojn kun la malsano de Crohn en la tuta mondo.
Plie, ĝi pensas, ke ekzistas tiom da kvanto da malsamaj variadoj de IBD. IBD-spertuloj ofte raportas al IBD kiel spektra malsano. Se ĉi tio estas la kazo, kaj ĝi pli kaj pli aspektas tiel, IBD povas esti multaj malsanoj kiuj kunfluas unu la alian. Ĝuste nun sciencistoj kaj kuracistoj metis IBD en du rubujojn, la malsanon de Crohn kaj ulceratan koliton (kun tria kukaĵo de indeterminata kolitiko por ĉirkaŭ 10 procentoj de pacientoj). Ĉi tiuj rubujoj povus ekspansiiĝi en la estonteco dum ni lernas pli pri IBD. Kiam vi rigardas IBD de ĉi tiu perspektivo, certe certe estos pli ol unu "kaŭzo" kaj unu " resanigo ". Se IBD estas, kiel spertuloj pensas, pli ol nur du apartajn malsanojn, ĝi havas sencon, ke estos pli da genoj kaj pli da ekologiaj ekagiloj engaĝitaj por kaŭzi ilin.
IBD-pacientoj kaj aliaj interesataj pri konservado de medicina esploro probable aŭdis la frazon "korelacio ne estas kaŭzo". Kio signifas, ke kiam du aferoj okazas kune, ĝi ne ĉiam okazas, ke unu el ili kaŭzas la alian. Esploristoj povas rimarki, ke la fungoj kaj bakterioj en la amaso de homoj kun IBD estas malsamaj ol tiuj, kiuj ne havas IBD, sed ĉi tiu korelacio ne diras al ni, ke la bakterioj aŭ la fungoj kaŭzas IBD. Oni Devas pruvi, ke ekzistas rekta kaŭzo kaj efika rilato inter du variabloj antaŭ ol ajn konkludoj povas esti faritaj.
Kial Do Media Outlets Demandas Ni Scias La Aferon de Crohn's Disease?
Estas pluraj faktoroj kiuj kontribuas al unu esplora papero akiranta multan atenton. Malfeliĉa realaĵo de interreta mondo estas, ke ĝi estas veturita de trafiko. La samaj gazetoj kaj revuoj dependas de abono-bazo, retejoj dependas de la kvanto da homoj, kiuj vidas paĝojn kaj kiom da paĝoj ili vidas. Sorprendente aŭ trompa titolo povas signifi, ke artikolo ricevas dividita en sociaj amaskomunikiloj kaj alklakis multe pli da fojoj ol unu, kiu uzas pli veran aŭ sedan titolon.
Plia faktoro en la disvastigo de historioj pri esploraj studoj estas la sistemo malantaŭ publikigado de sciencaj artikoloj. Aŭtoro, kiu publikigas paperon, devas certigi, ke ilia papero estas vidata kaj agnoskita. Ju pli la papero eliras el la salonoj de akademio kaj en la kuŝan gazetaron, kie ĝi estas legata kaj diskutata, pli bone. Ĉi tio povas helpi al esploristoj aŭ institucioj akiri pli da financado por fari pli da esplorado.
Pli da esplorado estas ĉiam bona, sed la fina rezulto estas, ke la scienculoj havas enorman premon, por atingi tian atenton, kiel eble plej altan atenton. La publika fako en la institucio, kie studo okazos ofte helpos pri la nova studo. La aŭtoroj tiam kontaktiĝas per multaj amaskomunikiloj por citaĵo. Ĉio, kio bezonas, estas por unu citaĵo misinterpretita aŭ forprenita de kunteksto, kiu tiam ricevas replikiĝon en pluraj amaskomunikiloj, kaj ekzistas perfekta ŝtormo de misinformo, kiu neniam povas esti solvita.
Noto De
Esploro estas ekstreme grava por pacientoj kun IBD kaj iliaj kuracistoj. Tra esploro disvolvas novajn traktadojn kaj pli kompreniĝas pri la faktoroj, kiuj povas kontribui al IBD. Tamen, pacientoj devas uzi maltrankviligan pensadon leginte pri IBD-esplorado kaj kion ĝi povus signifi.
Estis progresoj, kaj estos pli, sed bedaŭrinde estas neeviteble esti unu sola, definitiva kaŭzo aŭ resanigo pro malsano tiel kompleksa kiel IBD. Kvalita esplorado daŭre movos la scion-bazon antaŭen, kaj grandaj progresoj jam fariĝis. Estas neprobabla, ke ekzistos unu scienca papero, kiu disfaldos la sekretojn de IBD, tial ni devas daŭrigi rekompenci pli da esplorado en niaj komunumoj kaj registaroj, ĝis ni komprenu pli pri IBD.
> Fontoj:
> La Fondaĵo de Crohn kaj Colitis de Ameriko. Facebook poŝto. 28 Sep 2016. https://www.facebook.com/ccfafb/posts/1114776048608272
> Hoarau G, Mukherjee PK, Gower-Rousseau C, et al. "Bacteriomaj kaj mobiobaj interagoj substrekas mikrobian dysbiosis en la malsana familio de Crohn". [eldonita interrete la 20-an de septembro, 2016]. bio .
> Rehman J. "Precizeco pri Medicina Informo en Interreto." Scienca Amerika. 2 Aug 2012
> Wood, M. "Kial ni ne kuracis inflamatorian malsanon?" Scienco Vivo. 6 Marto 2015.