Argumentoj Por kaj Kontraŭ Banning Peanuts De Lernejoj
Ĉu manĝoj estu malpermesataj en lernejoj? Vi verŝajne aŭdis homojn prezenti ĉi tiun zorgon kun fortaj sentoj ambaŭflanke, sed kio estas la respondo?
Ni rigardu la aferon pri manĝa alergio, la ofteco de ĉi tiu problemo, la gravecon de ekspozicio al infanoj en risko, kaj tiam la argumentoj tiel por kaj kontraŭ permesado de arakidoj en lernejoj.
The Issue Of Peanuts En Lernejoj
Manĝa alergio fariĝis pli ofta dum la pasintaj multaj jardekoj, kaj estas la plej ofta manĝa alergio en lernejaj infanoj.
Alergiaj reagoj al manikoj povas esti severaj, eĉ potenciale vivantaj minacoj. Bedaŭrinde, hazarda ekspozicio al manĝoj estas relative komuna, precipe en la lernejo. Pro ĉi tiuj kialoj, gepatroj de manĝ-alergaj infanoj proklamis la ideon pri malpermesado de manikoj kaj manĝaĵoj en lernejoj.
Kiom Ofte Fariĝas Manĝa Alergioj?
Proksime de 1 ĝis 2 procento de homoj ĝenerale kaj ĝis 8 procentoj de lernejaj infanoj estas alergiaj al manĝoj, kun la plej alta aĝo en infanoj sub tri jaroj. Malmulta kvina el infanoj, kiuj havas manan alergiojn, superas ĉi tiujn samtempe, kiam ili estas lerneja aĝo. Ĝi estas multe pli ofta en evoluintaj landoj ol evoluantaj landoj, kaj pliiĝis substance nur dum la lastaj jardekoj. Proksimume triono de infanoj, kiuj havas manan alergio, ankaŭ estas alergiaj al arbo-nuksoj .
Kiom Gravaj Estas Manĝa Alergioj?
La plej multaj alergiaj reagoj al arakidoj, ĉirkaŭ 90 procentoj, estas limigitaj al la haŭto, kun ruĝeco, pikado kaj haŭtoj .
Ankoraŭ ĉirkaŭ ĉirkaŭ 10 procentoj da homoj, ĉi tiuj alergioj povas esti tre seriozaj (anafilácticas reagoj) kun ŝvelaĵo de la spiraj paŝoj, malfacilaĵoj de spirado, trinkado kaj pli. Ĝenerale, manĝa alergio estas la ĉefa kaŭzo de manĝaĵoj mortigitaj en Usono.
La nuna nombro da mortoj pro manĝa alergio estas nekonata.
Ĝis la nuna tempo, oni pensas, ke estas ĉirkaŭ 150 mortoj ĉiun jaron pro alergio.
Kiel gepatro, io ajn, kiu havas la eblecon kaŭzi morton en infanaĝo, estas terura, sed ĝi povas helpi kompari ĉi tiun numeron al iuj aliaj kaŭzoj de morto en infanaĝo. Kompreneble ĉi tiu komparo ne gravas kaj estas senpaga al gepatro, kiu perdis infanon per manĝa alergio, sed rilate al multaj aliaj danĝeroj en medio de infano, manĝoj rangas malalte.
Dirite, hazarda ekspozicio al arakidoj estas sufiĉe komuna en la lerneja fikso, kaj en iuj manieroj ŝajnas, ke ĝi estu neebla.
Studoj pri Peanut Alergio En Lernejoj
Ĝis nun, ekzistas malmultaj studoj, kiuj rigardis la okazon de arakiaj reagoj en la lernejoj, kiuj malpermesis la arakidojn kompare kun tiuj, kiuj ne malpermesis la arakidojn. Kvankam oni povus pensi, ke la reakcia imposto en la nomataj "senhomaj" lernejoj estus pli malalta ol en lernejoj, kiuj ne malpermesis la arakidojn, ĉi tio ne estas nepre vera.
Studo de 2017 rigardis lernejojn, kiuj estis nomumitaj manĝeblaj, same kiel lernejoj, kiuj malpermesis manĝojn de esti servataj aŭ alportitaj de hejmo. Ĉi tiuj politikoj ne ŝanĝis la imposton de epinefrina injektoj (la ŝotoj donitaj por severa alergia reago.) La lernejoj kun manĝeblaj tabloj, tamen, havis pli malaltajn indicojn de epinefrina administrado.
Argumentoj por malpermesi peanuts en lernejoj
Certe ekzistas argumentoj por malpermesi manĝojn en lernejoj, unu el kiuj estus paco de gepatroj. Fizike, la foresto de la potencialo por alergia reago, se ĝi finfine montras, ke malpermesi manĝojn diferencas, povus redukti la riskon de la reagoj kaj eĉ la eblecon de morto. Emocie, gepatroj kun infanoj, kiuj havas manan alergion, povas ripozi pli facile kompreneble, ke ilia infano povas esti malpli verŝajne esti ĉirkaŭ arakidoj.
Por infano kun severa maníta alergio, estante en medio en kiu arakidoj povus ĉeesti ankaŭ levas ĉi tiun timon.
Infano povus fini sentante okulfrapa kaj izolita. Krome, ĝi pretas multan premon sur juna infano demandi la demandojn de samklasanoj pri kiu havas manĝojn aŭ produktojn kun arakidoj kiel ingredienco dum ilia tagmanĝo.
Argumentoj Kontraŭ Malpermesado Peanuts De Lernejoj
Unu argumento kontraŭ malpermesi manikojn estas, ke ili povas esti tre nutra bukedo. Peanuts pafas nutran nutraĵon kaj estas alta en proteino, fibro, sana grasoj, vitaminoj kaj mineraloj. Ne nur ili havas gravan nutran valoron, sed la nutra valoro de multaj alternativoj (blatoj kaj kuketoj) palaj kompare. En malpermesi manikojn por profiti infanojn kun severaj alergioj, lernejaj risko reduktas la nutra kvaliton de lunĉo por multaj pli da infanoj.
Estus malfacila, se neebla, por plenumi tian malpermeson, kaj junaj infanoj ne povis esti respondecaj por tia manĝaĵo. Banning peanuts tiam provizus falsan senton de sekureco, kiu povus konduki lernejajn oficialulojn por "lasi sian gardadon malsupren" en kondiĉoj de esti preta por trakti severajn alergiajn reagojn kiel rezulto de manífero.
Kaj, kompreneble, malpermesi manĝojn povus konduki al malpermesado de aliaj nutraĵoj aŭ agadoj, kial ne malpermesi lakton, kio estas komuna manĝaĵo de alergio? Aŭ malpermesu infanojn, kiuj havas katoj hejme, kiuj povus porti maskoton sur siajn vestojn? Ĉi tio estas nomata "slippery-deklivo" argumento: Unufoje manĝaĵo malpermesata por la sekureco kaj profito de kelkaj infanoj, kie ni ĉesas? Kio pri la rajtoj de ne-manano alergia infanoj por konsumi mananojn?
Multaj lernejoj, kiuj malpermesas manĝojn tute ne povas apartigi manĝaĵojn al nutraj alergaj infanoj dum meĝempo, kiel ekzemple havi "manĝan senpagan tablon" dum tagmanĝo. Dum ĉi tiu strategio verŝajne estas pli efika ol manĝa malpermeso (kaj studas ĝis nun subteni ĉi tion), la lernejo devas prepari por trakti la ideon, ke ĉi tiuj infanoj estu stigmatigitaj aŭ eble eblaj allergaj infanoj.
Fundo-linio sur ĉu peanuts devus esti permesataj en lernejoj
En ĉi tiu tempo, studoj ankoraŭ rakontas al ni la efikon, kiu povus malpermesi manĝojn en lernejoj. Tamen, ni ne povas atendi, ke pliaj studoj plenumiĝu. Estas infanoj, kiuj hodiaŭ laboras kun ĉi tiuj realaj riskoj.
Ĉu ĉu peanuts estas malpermesitaj, ni devas memori, ke ekzistas aliaj manieroj, en kiuj ni povas trakti la problemon. Unue kaj plej grava estas, ke infanoj kun potenciala mana alergio havas precizan diagnozon. Vidante alergiston kaj instruado pri kiel eviti manĝojn en la dieto (pli malfacile ol ĝi aspektas) estas kritika por iu ajn infano, ĉar la infano verŝajne estos malkovrita al manĝoj en multaj aliaj agordoj, kiel ekzemple hejmoj de amikoj. Epinefrino devus esti disponebla ĉe la lernejo por iu ajn infano, kiu portas diagnozon pri mana alergio.
La lernejo devas havi kopion de la diagnozo, kaj ankaŭ klaran planon pri kiel reago devas esti manipulita se infano havas reagon. Lernejoj devas certigi, ke ili havas dungitaron, kiu estas trejnita pri kiel rekoni kaj kiel trakti tian reagon ( kiel uzi Epi-Pen .) Bedaŭrinde, ni havas studojn, kiuj montras lernejojn, ne ĉiam taŭgas por la evento de arakida alergio.
> Fontoj:
> Bartnikas, L., Huffaker, M., Sheehan, W. et al. Trafo de Lernejaj Peanut-Senpagaj Politikoj pri Epinephrine Administration. Ĵurnalo de Alergio kaj Klinika Imunologio . 2017 Mar 25. (Epub antaŭ presado).
> Sicherer, S., Sampson, H., Eichenfield, L., kaj D. Rotrosen. La Utiloj de Novaj Gvidlinioj por Malhelpi Manan Alergion. Pediatria . 2017 Majo 2. (Epub antaŭ presado).
> Stukus, D. Peanut-Free Schools: Kion Ĝi Vere Signifas kaj Estas Necesaj? . Ĵurnalo de Alergio kaj Klinika Imunologio . 2017 Apr 25. (Epub antaŭ presado).
> Wang, J., kaj D. Fleischer. Ĉu Peanut estu malpermesita en lernejoj? . Ĵurnalo de Alergio kaj Klinika Imunologio. En Praktiko . 2017. 5 (2): 290-294.