La temo de kriminalaĵo
Ne ĉiuj moralaj demandoj ankaŭ devus esti leĝaj. Estas klara morala imperativo diskuti pozitivan STD-teston kun viaj nunaj kaj eblaj seksaj partneroj. Tamen, la juraj aferoj estas multe pli murdaj. Malgraŭ la eblaj problemoj pri kriminala transdono de STD, ĝi jam neleĝe havas sekson sen malkaŝi pozitivan provon de STD en kelkaj jurisdikcioj.
Plue, estis multaj krimoj ĉirkaŭ la lando kaj eksterlande. Sed kulpan la senprotektan sekson kaj mankon de solida intertraktado kapablas bonan ideon? Ĉu efektive kaŭzas pli da damaĝo ol bono?
Homoj malsukcesas diskonigi pozitivajn rezultojn de STD por multaj kialoj. Probable la plej ofta estas honto. Seksaj transdonitaj malsanoj estas tre stigmatigitaj en multaj kulturoj. Ĝi povas esti ekstreme malfacile diskuti pri STD-infekto kiam vi estas en la fruaj stadioj de rilato. Ĝi ne helpas, ke parolante pri sekso, povas esti ekstreme malfacila por multaj homoj, eĉ sen la pakaĵo de STD-diagnozo. Finfine, ĝi povas malfacile eltrovi kiam ĝi estas la taŭga tempo kaj loko por paroli. Nu baldaŭ, kaj eble ŝajnas, ke la seksa konversacio malhelpas la procezon ekkoni unu la alian. Tro malfrue, kaj ekzistas risko kaŭzi rankoron aŭ sentojn, ke iu estis metita nenecese kaj maljuste je risko.
Ankaŭ gravas mencii, ke puni homojn pro malsukceso de malkaŝi STD-diagnozon ne vere efektive efikas por redukti STD-riskon. Individuoj povas kaj ne konscias pri asimptomaj STD-infektoj dum jaroj. Multaj kuracistoj ne fidinde kaj regule ekrigardas siajn pacientojn eĉ por la plej komunaj bakteriaj STDs.
Iuj evitas pritraktadon por la tre stigmatigitaj malsanoj kiel HIV kaj genita herpeto . Kiel tia, la plimulto de homoj, kiuj estas infektitaj kun STDs, certe ne scias pri tiu fakto.
Kio estas Stake?
Laŭ mia opinio, ekzistas du gravaj sistemaj problemoj kun STD-kriminalaj leĝoj:
- Ili maljuste punas homojn, kiuj respondecas sufiĉe por sperti regulajn STD-prizorgadon .
- Pro tio ke malriĉaj kaj malplimultaj individuoj estas pli verŝajne serĉi sanon ĉe ER kaj publikaj klinikoj, kaj eble eble pli verŝajne pruviĝeblaj , ili ankaŭ pli verŝajne estos celitaj de ĉi tiu leĝaro.
La naturo de mia unua objekto estas evidenta. Vi povas nur esti kriminale procesita pro scio disvastiganta STD se vi scias, ke vi havas STD . Bedaŭrinde, ĉar la granda plimulto de homoj, kiuj estas infektitaj kun STD, havas neniun ideon pri tiu fakto, nur tiuj individuoj, kiuj estas respondecaj aŭ simptomaj, sufiĉas por serĉi provojn, povas esti submetataj al proklamado sub ĉi tiuj leĝoj. Estas centoj da miloj da homoj, kiuj ne provas regule, ĉar ili ankaŭ ne kredas, ke ili estas en risko aŭ preferus ne scii, ĉu ili estas pozitivaj. Sub ĉi tiuj leĝoj, ili povas daŭre elmontri siajn partnerojn sen zorgi pri ia juraj konsekvencoj - nur personaj kaj emociaj.
Mi do pensas, ke kriminaligo aktive kreas malkontentigan provon. Tio estas vera problemo ĉar ĝi estas malfacile sufiĉa por konvinki homojn por provi STDs kiel ĝi estas.
Koncerne mian sekvan objekton, junaj, malriĉaj kaj malplimultaj individuoj estas pli probablaj esti konsideritaj kiel altajn riskon de iliaj kuracistoj kaj do pli verŝajne estos provitaj. Ili ankaŭ estas pli verŝajne viziti publikajn klinikojn kiel Planned Parenthood kie tia testado estas norma. Kiel rezulto, ili povas esti metitaj senproporke per risko per scianta stato de STD, malhavante multajn kapablojn aŭ ŝancojn por trakti ajnan infekton en sana maniero.
Tamen, tiuj estas nur la sistemaj aferoj. Mia alia vera maltrankvilo pri STD-kriminaligo estas, ke ĝi flugas antaŭ mia kredo pri la graveco de persona respondeco. Ekstere de seksaj sturmoj kaj aliaj coercivaj seksaj spertoj, homoj devas esti kuraĝigitaj preni respondecon pro sia propra seksa sano. Tio estas pli bona ideo ol kuraĝigi ilin demandi siajn partnerojn post la fakto. Mi maltrankviligas, ke mi donas justajn ekskuzojn por ne levi prudentan antaŭseksan liston - inkluzive parolante al potencaj seksaj partneroj pri ĉu ili estas STD-testitaj , kion ili provis, kaj la gravecon praktiki sekuran sekson - Nur instigas ilin ne pensi pri la riskoj de sekso. Ĝi ne kuraĝigas ilin alfronti tiujn riskojn.
Aĵoj por Pensi Pri
Se vi scias, ke vi estas infektita de STD, vi devus paroli kun via kunulo pri via diagnozo antaŭ havi sekson. Tio estas vera, ĉar ĝi estas la ĝusta afero fari kaj ĉar ĝi povas protekti vin de kriminala procesorado pro malsukceso malkaŝi tiun STD. Leĝoj pri la temo varias de jurisdikcio al jurisdikcio. Tamen, ĝi estas relative simpla afero teni vin mem savas de persekutado en plej multaj ŝtatoj. Ĉio, kion vi devas fari, malkaŝas iujn infektojn al via paro antaŭ havi sekson; praktiki pli sekuran sekson ; kaj alie konduti kiel respondeca, konscienca kaj zorgema plenkreskulo.
Atendu, ĉio ajn vi faras ĉiujn tiujn aferojn. Ĝi povas esti timema diskuti riskojn de STD kun romantika partner. Iuj homoj eble ne povas manipuli ĝin. Tamen, estas multe pli bone doni al ili sinceran elekton antaŭ ol komenciĝu aferoj. Homoj kun STDoj povas kaj povas trovi amon, sed multe pli malfacile konservas tiun amon, kiam la rilato komenciĝas kun mensogo. Plue, ne havante oficialan diagnozon pri via infekto, povas esti jura ekskuzo. Al la fino, tamen, ĝi faras nenion por protekti vin kontraŭ socia kulpo - eĉ kiam ŝajnas, ke ĝi devus.