Eduku Viajn Kuracistajn Dungitojn pri Sociaj Amaskomunikiloj HIPAA Violacioj
Socia amaskomunikilaro estas kreskanta areo de zorgado pri malobservoj de pacienca privateco (HIPAA). Malliberigoj de individuaj dungitoj malutilas pacientojn kaj lokigas la facilecon en risko. Vi eble pensas. "Ĉiuj scias, kio estas HIPAA," sed ŝajne iuj ne, aŭ ili simple ne zorgas.
Malsanoj de HIPAA pri Socia Amaskomunikilaro
HIPAA-malobservoj de dungitoj povas okazi de multaj manieroj, tamen, sociaj amaskomunikiloj ŝajnas kiel la plej facila maniero kaptiĝi.
Kvankam ekzistas multajn okazaĵojn pri pafoj, plendoj kaj eĉ kriminalaj kaj civilaj akuzoj, dungitoj daŭre publikigas informojn pri Facebook, Twitter kaj aliaj sociaj amaskomunikiloj. Mastroj proponas trejnadon kaj edukadon pri HIPAA, sed dungitoj daŭre eldonas kion ili opinias senkulpaj afiŝoj.
Gravas por ĉiuj servoj, kiuj estas konsiderata kovrita ento sub HIPAA por havi socian amaskomunikan politikon en loko por esti protektita de negativaj rezultoj. Kvankam estas neeble ĉesigi ĉiujn privatajn malpermesojn faritajn de dungitoj, dungantoj devas preni ĉiujn necesajn agojn por malhelpi dungitojn aliri informojn sen rajtigo aŭ dividi informojn sen rajtigo. Mastroj ankaŭ inkluzivas regulajn HIPAA-trejnadon kaj memorigilojn en la kulturon de ilia medicina instalaĵo.
Ekzemploj de Socia Amaskomunikilaro HIPAA Violacioj
Jen kelkaj ekzemploj pri kiom dungitoj estis kaptitaj per seksperfortado de HIPAA per publikigado de pacienca informo al ilia socia amaskomunikilaro.
- Paramediko eldonis informon pri socia amaskomunikilaro pri seksa sturmo. Kvankam la nomo de la viktimo ne estis malkaŝita, la paramediko detala sufiĉa informo en la poŝto, kiun la amaskomunikiloj povis malkovri la identecon de la viktimo kaj kie ŝi loĝis. La akuzanto prezentis peton kontraŭ la paramediko kaj la kriz-servo, kiun li laboris pro la malobservoj de privacidad.
- Du flegistinoj prenis bildojn de la radi-radioj de paciento montrante seksan aparaton loĝigita en sia rekta kun siaj poŝtelefonoj kaj unu el la flegistinoj publikigis la bildojn en socia amaskomunikilaro. Ambaŭ flegistinoj estis pafitaj sed neniuj akuzoj estis enketitaj ĉar la flegistino demetis sian socian amaskomunikilaron kaj ne trovis evidentecon pri malobservo de HIPAA. Tamen, la kazo estis redonita al la FBI por esploro.
- Kriz-medicina teknikisto estis pafita post prenado de fotoj kun sia poŝtelefono de mortiga viktimo kaj eldonante ilin sur socia amaskomunikilaro. La EMT devis kapitulacigi sian EMT-licencon kaj plenumi 200 horojn da komunuma servo. La fajra stacidomo, kiun li laboris, ne alfrontis neniun akuzon.
- Kelkaj flegistinoj, kiuj laboras kune en hospitalo-kriz-fako, estis pafitaj por diskuti pacientojn en socia amaskomunikilaro. Kvankam ili ne eldonis identan informon, ili ankoraŭ malobservis la politikon de HIPAA de la hospitalo.
- Tempora oficisto publikigis foton de medicina rekordo kun la plena nomo de la paciento kaj dato de akcepto al sia socia amaskomunikilaro. Kvankam aliaj afiŝoj konsilis al li, ke ĝi estas malobservo de HIPAA, li elektis konservi la postenon kaj eĉ defendis sian kialon por afiŝi ĝin dirante "Ĝi estas nur nomo ..." inter aliaj aferoj. La plej malbona parto de ĉi tiu rakonto estas, ke la oficisto mokis la kondiĉon de la paciento.
- Flegistinstruisto prenis foton de genitales de loĝanto kun poŝtelefono. La oficisto sendis la foton al amiko, kiu eldonis ĝin en socia amaskomunikilaro. La oficisto estis pafita kaj ambaŭ estis akuzitaj de invado pri privateco kaj konspiro.
- Flegistino estis ĵetita post afiŝado pri ŝia socia amaskomunikilaro pri supozata kop-murdisto, kiun ŝi traktis, kvankam ŝi ne diskutis la detalojn de sia kondiĉo, de sia nomo aŭ de iu ajn alia identiga informo. Ĉi tiu detalo sufiĉis por identigi la individuon.