Kvankam kriza kontraŭkaptado ne estas nova ideo al la socio, ĝi ankoraŭ ŝaltas multajn debatojn, kiel ĝi faris kiam unue estis enkondukita al Usono. La diskutado venas de la kredoj de homoj pri ĉu aŭ ne Plano Unu-Paŝo (la ĉefa marko de kriz-kontraŭcepcion), la alternativoj genéricas de Plano One-Step ( Next Choice One Dose , My Way , Take Action kaj AfterPill ) aŭ Next Choice ( la ĝenerala ekvivalenta de Plano B) finas gravedon.
Kriz-kontraŭkaptado daŭre estas tre emocia kaj polemika afero - ambaŭ por rekomendantoj, kiuj kredas kriz-kontraŭkapitalon malpliigos la nombro da nevolaĝaj gravedecoj kaj abortiĝoj , kaj por kontraŭuloj, kiuj kredas, ke uzanta kriz-kontraŭkapitalon montras aborton. La diskutado malpligrandiganta ĉi tiun debaton centras ĉirkaŭ unu el la manieroj, kiujn krias kontraŭkapipovo funkcias. Pro nekonsekvencoj pri tio, kion diras la esplorado kaj pri kio FDA-etikedoj sur ĉi tiuj produktoj diras, homoj erare kredas, ke krizaj kontraŭkaptiloj malhelpas la enplantadon de fekundigita ovo. Ĉi tiu mekanismo de ago estas inkluzivita sur la produktaj etiketoj de Plano B, sed esplorado pruvis, ke ĉi tiu kriz-kontraŭkoncipilo ne efikas sur la enplantado.
Konfuzo kun la Aborto Pilolo
Kriz-kontraŭkaptado ofte konfuzas, ke ĝi estas la sama afero, kiel la abortiga pilolo, RU486 .
Ĉi tio ne estas la kazo, kaj ĉi tiuj du kuraciloj servas du tre malsamaj celoj.
Kriz-antikva Fono:
Kriz-kontraŭkapitaligo estiĝis en la 1960-aj jaroj kiel traktado por seksperfortoj por malhelpi neintencitan gravedecon. Kuracistoj preskribus altan dozon de regulaj reguligaj piloloj post seksperfortado.
Kvankam la kontraŭkaptado de kriz-okazo estis disponebla per preskripto ekde 1999, ĉi tiu kontraŭkoncipilo ricevis multan atenton en 2005 kiam la Komisaro Lester M. Crawford de la FDA pasis la agadon de la Plano B - kiu anoncis, ke "ĝis reguloj kaj politikaj aferoj ne solvitaj" povus esti reviziitaj , Plano B ne estus disponebla super la vendotablo kaj restus preskripto. Pro ĉi tiu ago, la Asistanto FDA-Komisaro pri Virinaj Sano kaj Direktoro de la Oficejo de Virinaj Sano (tiutempe), Susan Wood, rezignis proteston.
La 24-an de aŭgusto 2006, la FDA sciigis, ke Plano B estus disponebla sen preskribo por virinoj de 18 kaj pli aĝa, sed tiuj pli junaj ol 18 ankoraŭ bezonus preskribon por akiri Planon B.
Tiam, la 22-an de aprilo 2009, la FDA sciigis, ke Plano B povus esti aĉetita de 17-jaraĝa sen recepto. Ĉi tiu sovaĝa debato pri kiu povas aĉeti ĉi tiun produkton kaŭzis kriz-kontraŭcepcion por trovi sian vojon reen al la vidpunkto.
Kio Kriz-kontraŭkaptado Vere estas:
Kriz-antikvaŭzo estas uzata por eviti gravedecon. Ne gravas kiam ĝi estas uzata, kriz-kontraŭkcepto ne kaŭzas aborton.
La medicina komunumo konsideras gravedecon esti establita nur post enplantado de fekundigita ovo .
La Fuel Malantaŭ la Krizo-Senkapabla Debato
Advokatoj kaj politikistoj proklamis redifini gravedecon kiel komenciĝante ĉe fekundigo. Homoj malantaŭ ĉi tiu push malvere provas konvinki virinojn, ke ili ne ricevas ĉiujn precizajn faktojn pri kriz-kontraŭkapiigo. Ĉi tiuj grupoj kaj leĝdonantoj malĝuste argumentas, ke Plano Unu Unu-Paŝo (kaj similaj lertaĵoj post mateno-post piloloj) kaŭzos gravedecon finiĝi.
Ĉi tiu vidpunkto venas de la kredo de ĉi tiuj organizoj, ke la vivo komencas kun fekundigo de ovo.
Pro siaj kredoj , proklamantoj defendas sin por konvinki al virinoj, ke Plano Unu-Paŝo kaŭzas abortiĝojn kreante malamikan medion ene de la utero kaj malhelpas la enplantadon de ovo - kun la rezultita fino estas la fino de gravedeco.
Kie la Debato staras:
Kvankam pro-vivaj advokatoj asertas kriz-kontraŭkceptadon kaŭzas abortigon evitante fekunditan ovon de enplantado en la utero, la registaro kaj la kuracistkomunumo konsentas, ke Plano Unu-Paŝo estas konsiderata kriz-kontraŭkoncipilo - tio estas ĉar la celo uzi ĝin estas eviti ke gravedeco okazas en la unua loko. Laŭ la Guttmacher Institute, organizo kiu antaŭas seksan kaj reproduktan sanon, "difinoj, kiuj celas establi fekundiĝon, kiam komenciĝas la gravedeco, atakas la konstantan vidpunkton de la medicina profesio kaj jardekojn de federacia politiko."
Do, por atingi la fundon de la kriz-kontraŭcepcion debato, vi devas rigardi la medicinajn kaj leĝajn faktojn. Scien, io konsideras abortifa se ĝi kaŭzas gravedecon finiĝi antaŭtempe. Medicinaj kaj sciencaj aŭtoritatoj konsideras gravedecon esti establita nur kiam okazis la enplantado de fekundigita ovo. Federacia politiko, laŭ medicinaj spertuloj, difinas medikamentadon, kiu agas antaŭ enplantado kiel malhelpoj al gravedeco kaj ne metodoj kiuj finas gravedecon.
La kredoj de homoj, kiuj kontraŭstaras la uzon de kriz-kontraŭkcepto, estas nur nur opinio kaj teorio. Ilia kredo, ke Plano B Unu-Paŝo kaŭzas abortojn, estas nur tio, kredo - ne ekzistas medicinaj datumoj por subteni ĉi tion. Gravas, ke homoj estas edukitaj per informaj informoj. Scienco kaj esplorado klare montras, ke kriz-kontraŭkaptado ne estas abortas kaj ne kaŭzas abortigon. Estas tute neeble forigi gravedon, kiu ne ekzistas.
Plano B Unu-Paŝo estas sekura kaj efika metodo por virinoj antaŭvidi ebla gravedeco post engaĝi senprotektan seksan rilaton aŭ sperti kontraŭkoncipan misfunkciadon . Laŭlonge de la jaroj, ĝi rezultis draste redukti la nombro aŭ nedeziratajn gravedecojn kaj la nombro da abortoj, kiuj okazus, se ĉi tiuj gravedecoj ne estis evititaj per ĝia uzo.