En la jardeko de 1990, multaj asekuroj planis limigi enpatientan zorgo sekvante mastektomian orblankan mastektomion penante enhavi kostojn. Ili reduktis asekuron pri hospitalo daŭras ĝis 24 horoj sekvante ĉi tiujn ĉefajn kirurgiojn, kaj klasifikis ĉi tiujn procedojn kiel eksterpatientojn. Antaŭ ĉi tio, kuracisto de virino kutime determinis kiom en-malsanuleja prizorgado ŝi bezonus antaŭ reveni hejmen.
Kategoriigo de ĉi tiuj vastaj kirurgioj kiel eksterordinaraj proceduroj gajnis al ili la titolon de Drive-through Mastectomies.
Kio pravas kun la ideo, ke virino povas reveni hejmen post kiam ŝi pruvas, ke ŝi rekuperis plene de la anestezo, ĉu ŝi havas iun por preni ŝian hejmon? Ĝi estas danĝera! Eble kostu ŝpari komence sed ne tiel longtempe.
Kio povus iri malbone? Ekzistas la danĝero de infekto kaj sangado kaj estas svingita kaj naŭzita de anestezo. Ekzistas kutime la neceso administri potencajn medikamentojn intravenose por doloro-reliefo. Se virino rekonstruas tuj post kiam forigita ŝia brusto, ĉi tio aldonos plurajn pli da horoj al sia kirurgio.
Virino bezonas tempon por lerni kiel zorgi pri la kirurgiaj drenoj, kiuj forportos fluidojn de ŝiaj vundaj lokoj dum kelkaj tagoj post sia kirurgio. Ŝi ankaŭ bezonas kelkajn tagojn por ĝustigi al tio, kio ĵus okazis al ŝi, ne nur fizike, sed emocie.
Ĉiu virino bezonas la eblecon resti en la hospitalo dum minimuma 2 tagoj, kaj pli longe se ekzistas komplikaĵoj.
Mi ne rekonstruis mian sekundan mamaran kanceron; Mi eniris en operacion ĉe 8:30 AM por bizflanka mastektomio, kaj vekiĝis en reakiro ĉe 3 PM. Naŭzita, sur morfina guto, nekapabla leviĝi kaj uzi la ripozon, mi ne povas imagi, kiom malfacile estus por mi iri hejmen nur horojn post la kirurgio.
Post 2 tagoj de reakiro, mi povis hejmen certiĝi, ke mi sciis, kiel prizorgi min mem.
Mi tre bone memoras mian sperton post mia eksterordinara lumpectomio 10 jarojn pli frue. Mi alvenis por kirurgio ĉe la 7:30. Mi estis portita al la operaciejo en 1PM. La normo en tiu tempo estis 1-paŝo-proceduro, kiu komencis kun biopsio pri tio, kio estis forigita de mia brusto dum mi ankoraŭ estis sub anestezo. Tiam, bazita sur la trovoj, mia kirurgo ankaŭ farus lumpectomion aŭ mastektomion. Mi vekiĝis en la reaksejo post 4PM por lerni, por la unua fojo, ke mi havis kanceron de mamo, kaj mia kirurgo faris lumpectomion.
La proceduro daŭris pli longe ol antaŭvidita kaj mi estis maldika kaj severe naŭzita de esti tre sedate. Je 8PM, mi ankoraŭ estis tro ekster ĝi por marŝi per mi mem. Do mi demandis ĉu mi povus resti nokte kaj foriri matene. Oni diris al mi, ke ne eblus sen skribita rajtigo de mia asekurŝipo, kaj ĝi estis tro malfrue por aranĝi tion, donita la tempon.
Estis maldolĉa malvarmo, kaj neĝante peze. Mia filo devis porti min al sia aŭto kaj poste en mian apartamenton, kiam li atingis min hejmen. Devas esti esceptoj al la 24-horo limo por specialaj cirkonstancoj, eĉ por lumpectomioj.
Tra la klopodoj de apogo de grupoj de apogo de kancero de mamo kaj oficialaj elektitaj, pli ol 20 ŝtatoj pasis leĝaron kiu postulas kompaniojn de asekuroj de sano por kovri minimuman hospedadon de 2 tagoj kaj pli tempo por kirurgioj pli komplikitaj.
Bedaŭrinde, "Drive-through Mastectomies" daŭre estas plejparte en pli ol duono de la ŝtatoj en Usono
Elektitaj oficistoj laboras laŭ leĝaro por halti al kio fariĝis nacia tendenco. La Ĉambro de Reprezentantoj aprobis leĝaron, kiu finigus la praktikon de mastektomioj de "trajno".
"La Mastra Kancero-Protekta Protekto-Leĝo" (HR 135), farus ĝin devige por asekuro planoj provizi almenaŭ 48 horojn da enpatienta kuracado post mastektomia kirurgio.
Ankaŭ ankaŭ estus minimumo de 24 horoj enpatientaj zorgoj post ordinara nodo-disekto.
Ĉi tiu leĝaro permesas pli mallongajn enpatientajn restojn se virino kaj ŝia kuracisto sentas ĝin prava por ŝi. Asekuraj kompanioj devos pagi restojn pli ol 48 horojn se la kuracisto sentas ĝin necesa.
Por scii ĉu via ŝtato havas politikon en subteno de "The Breast Cancer Patient Protection Act", vidu Mastectomy Hospital Stays.