Demando: Mia paĉjo havas Alzheimer. Ĉu ĉiam bone mensogas al li se ĝi trankviligas lin?
Respondo: Multaj zorgistoj demandas, ĉu ĝi bone mensogas al iu kun Alzheimer, kiam ili trovas, ke provante konvinki siajn parencojn de la vero, ne funkcias.
Antaŭ multaj jaroj oni pensis, ke realaĵo-orientiĝo devus esti uzata kiam la individuoj de Alzheimer konfuziĝis .
Alivorte, se la homo pensis, ke ŝiaj gepatroj ankoraŭ vivis, oni rekomendis, ke ŝi diru la veron, ke ŝiaj gepatroj mortis, por revenigi ŝin al realeco.
Evidente, ĉi tiu aliro ne funkcias, ĉar ĝi nur superas la personon pli. Alzheimer influas la cerbon tiel ke provante ripari aŭ uzi logikon kun la persono jam ne funkcias.
Por sorto, realeco ne plu rekomendas. Anstataŭe, ĝi rekomendas, ke ni validigu la sentojn de la persono. Ekzemple, se via patro malgxojas kaj volas vidi sian propran patrinon (kiu ne plu vivas), li eble perdos sian patrinon aŭ eble pensos pri io de la pasinta tempo, kiun li volas solvi. Provu validigi siajn sentojn dirante, "Ŝajnas, ke vi pensas pri via patrino. Diru al mi pli pri ŝi." Ofte, la persono komencos rememori kaj forgesi, kial li koleris. Honorinte siajn sentojn, vi nek konsentas nek konsentas pri la ideo, ke lia patrino ankoraŭ vivas.
Krom validigo, redirekto estas helpema aliro al ĉi tiuj situacioj. Redirekto implikas forigi la atenton de via amato al io agrabla. En la supra ekzemplo, vi povus alidirektigi vian patron al agado, kiun vi scias, kiel li ŝatas, kiel aŭskulti muzikon aŭ ludi simplan ludon, kiu ne ĝenas lin.
Kvankam mensogo ne rekomendas kiel regula aliro, foje validigo kaj redirektado ne funkcias. Se via patro insistas vidi sian patrinon, kaj vi trovas, ke li nur trankviliĝas, kiam vi diros al li, ke ŝi iris al la vendejo, tio estas bonega. Ne estas necese senti kulpa pri diri "terapia fibro" se li sentas pli pacon kun la fibo ol kun la vero.
Iuj aŭtoroj - kiel Naomi Feil, kiuj iniciatis la validigon - sentas, ke ĝi riskas diri terapiajn fibrojn ĉar ŝi sentas, ke je iu nivelo, la persono kun Alzheimer scias la veron; sekve, mensogi povus minaci la rilaton inter la prizorganto kaj la individuo kun la malsano. Tamen, aliaj sugestis, ke ĉi tiu risko nur okazas kiam la fibo estas fakte malfavora mensogo.
Ekzemple, se via amato insistas, ke ekzistas fremdulo en la banĉambro, kaj vi diros al ŝi: "Jes, tio estas via plej ŝatata amuzisto, Wayne Newton, kaj li venis por kanti por vi!" estas bona ŝanco, ke via amatino estos skeptika pri via aserto kaj eble eĉ fariĝos malkonfido pri vi. Ĉi tio multe diferencas al terapia fibro, ekzemple: "Mi nur kontrolis la banĉambron kaj li devas esti forlasita, ĉar ekzistas neniu tie nun."
La fundo estas, ke se blanka mensogo estas la sola maniero, ke via amato sentas pli bonan en aparta situacio, kaj ĝi ne vundas iun ajn, tiam vi helpas vian amatan enirante sian mondon anstataŭ devigi realecon sur li. Memoru, ke ĉi tiu aliro nur funkcias temporalmente; Kiel ĉiuj aliroj al defias kondutojn , ĝi devus esti monitoreata kaj adaptita kiam ĝi klare ne funkcias plu. Krome, memoru provi validigon kaj redirekton unue - ĉi tiuj aliroj ofte faras la trompon.
Fontoj:
Bell, V., & Troxel, D. (1997). La plej bonaj amikoj alproksimiĝas al la zorgo de Alzheimer . Baltimore: Sanaj Profesioj Gazetaro.
Feil, N. (2002). La kontrolada progreso: Simplaj teknikoj por komuniki kun homoj kun "Alzheimer-type dementia" (dua ed.). Baltimore: Sanaj Profesioj Gazetaro.
Marcell, J. (2001). Maljuna kolero (dua ed.). Irvine, CA: Impresiva Gazetaro.