Mem-diagnozantoj estas konsideritaj 'defias' de kuracistoj
Plejparto de ni turniĝas al Interreto por sanaj informoj. Laŭ la Pew Research Center, en 2014, 87 procento de usonaj plenkreskuloj havis aliron al interreto, kaj en 2012, 72% de enketistoj diris, ke ili rigardis interrete por sanaj informoj en la pasinta jaro.
Ne multe antaŭe, pacientoj estis pasivaj riceviloj pri medicinaj informoj.
La kuracisto daŭros kelkajn minutojn por klarigi malsanon, ĝian geneton kaj antaŭviditan kurson, sekvitan per priskribo de traktado-opcioj. Kun la proliferado de Interreto - teknologio, kiu ŝanĝis medikamenton pli ol iu alia alia invento - ankaŭ la kuracisto-pacema dinamiko ankaŭ ŝanĝis. Nun, iu povas facile aliri al rilatajn sanojn, kaj pacientoj alportas ĉi tiun scion al la oficeja vizito.
Kun ĉi tiu diluvo de sanaj datumoj, kuracistoj maltrankviliĝas pri kiel iliaj pacientoj traktos ĉiun ĉi tiun informon kaj kiel ĉi tiu informo efikos la "kuraciston-paciencan rilaton", kiu laŭ aŭtoroj Susan Dorr Goold kaj Mack Lipkin, Jr., estas difinitaj kiel "la mezo en kiu kolektiĝas datumoj, diagnozoj kaj planoj, plenumado plenumas, kaj resanigo, pacienca aktivigo kaj subteno".
De klinika perspektivo, medicinaj informoj troveblaj en Interreto estas signifaj kiel suplementaj kaj plej bone uzataj por informi vian kuracan decidon-ne anstataŭigi ĝin.
Kuracaj informoj trovitaj en Interreto ne devus gvidi mem-diagnozon aŭ kuracadon.
Interretaj serĉoj de Pacientoj
Pacientoj tipe uzas Interrete de du manieroj.
Unue, pacientoj serĉas informon antaŭ ol kliniko vizitas decidi ĉu ili devas vidi kuracistan profesion por komenci.
Due, pacientoj serĉas Interreton post citas por certigo aŭ malkontento kun la kvanto da detaloj de la provizanto de sano.
Malgraŭ akiri informojn pri interreto de la sano, la vasta plimulto de homoj ne uzas interrete por mem-diagnozi kaj anstataŭe viziti siajn kuracistojn por establi diagnozojn. Krome, plej multaj homoj ankaŭ turnas sin al iliaj kuracistoj kun demandoj pri drogoj kaj informoj pri alternativaj traktadoj kaj ankaŭ por referencoj al specialistoj.
Spertaj interretaj esploristoj inkluzivas homojn kun kronikaj malsanoj, kiuj ne nur serĉas pli da scio pri sia malsano per interreto, sed ankaŭ turnas sin al aliaj por subteno. Aldone, homoj, kiuj malhavas de asekuro, ofte turniĝas al interreto por lerni pli pri simptomoj kaj malsanoj. Fine, homoj kun maloftaj malsanoj, kiuj malfacile renkontos aliajn ŝatojn en la reala mondo, ofte dividas informojn kaj sciencajn artikolojn uzante retejn platformojn.
Kuracistoj Respondu en Tri Vojoj
Laŭ revuo de 2005 eldonita en Pacient Education and Counseling , Miriam McMullan sugestas, ke post paciento prezentas enretajn informojn pri sano en kuraciston al kuracisto aŭ al alia kuracisto, la kuracisto povas respondi unu aŭ pli tri.
Sano-profesia centrita rilato . La kuracisto povas senti, ke lia medicina aŭtoritato minacas aŭ uzas la informojn, kiujn la paciento citas kaj defendos "spertan opinion" defendante tiel plu ajn diskuton.
Ĉi tiu reago estas komuna inter kuracistoj kun malriĉaj inform-teknikaj kapabloj. La kuracisto tiam uzos la restaĵon de mallonga pacienca vizito por direkti la pacienton al la propra kurita agado de kuracisto. Ĉi tiu aliro ofte lasas la paciencon senti malkontenta kaj frustrita, kaj pacientoj povas lasi la nomumon kredante ke ili mem estas pli bone ekipitaj ol kuracisto serĉante sanaj informoj kaj kuracaj opcioj enrete.
Paciento centrita rilato . Kun ĉi tiu scenejo, la kuracisto kaj paciento kunlaboras kaj rigardas interretajn fontojn kune.
Kvankam paciento havas pli da tempo mem por serĉi la retejon, kuracisto aŭ alia kuracisto povas preni iom da tempo dum la paciento renkontiĝo surflui la retejon kune kun la paciento kaj direkti ŝin al gravaj fontoj de pliaj informoj. Fakuloj sugestas, ke ĉi tiu aliro estas plej bona; tamen multaj provizantoj plendas, ke ne estas sufiĉe da tempo dum pli alta nivelo klinika vizito serĉi interreton kun la paciento kaj diskuti malsanojn kaj traktajn eblojn.
Interreta preskripto . Je la fino de la intervjuo, la kuracisto povas rekomendi al la paciento iujn retejojn por referenco. Kun multekostaj retejoj pri sano, estas neeble por la provizanto veturi ilin ĉiujn. Anstataŭe, ŝi povas rekomendi kelkajn retejojn de reputindaj institucioj, kiel ekzemple la CDC, MedlinePlus aŭ NHS Choices.
Kuracisto Perspektivo de Interreto-Bazita Informo
Nenio pli diras ol la kuraĝaj reagoj de kuracistoj, kiuj aŭdas demandojn de pacientoj 24/7. En ĉi tiu vejno, Dr. Farrah Ahmed kaj kolegoj organizis ses fokusajn grupojn kun 48 familiaj kuracistoj, kiuj havis aktivajn praktikojn en la areo de Toronto.
Laŭ la esploristoj, "Tri ĝeneralaj temoj estis identigitaj: (1) perceptitaj reagoj de pacientoj, (2) kuracisto, kaj (3) kuracisto-interpretado kaj contextualigo de informoj."
Perceptitaj Reagoj de Pacientoj
Kuracistoj en la fokusa grupo asertis, ke iuj pacientoj, kiuj portis interretajn informojn pri sano, konfuzis aŭ maltrankviliĝis de la datumoj. Pli malgranda grupo de pacientoj uzis interreton por lerni pli pri iliaj antaŭstaraj medicinaj kondiĉoj aŭ por mem-diagnozo kun aŭ sen mem-kuracado. Pacientoj, kiuj uzis interreton por mem-diagnozo kaj mem-kuracado, estis perceptitaj kiel "defias".
La kuracistoj atribuis la emociajn reagojn de pacientoj al la plej granda grandeco de informoj tie, la tendenco por pacientoj akcepti sanajn informojn pri blindaj fido kaj la nekapablo de pacientoj taksi kritike la sanan informon prezentitan.
Kuracistoj ŝatis ĝin kiam pacientoj uzis Interreton por lerni pli pri iliaj antaŭstarataj kuracaj kondiĉoj. Tamen, kuracistoj ne ŝatis ĝin kiam pacientoj uzis la informon por diagnozi aŭ trakti sin aŭ provi la scion de kuracisto. Ne nur la kuracistoj karakterizas ĉi tiujn pacientojn kiel malfacilajn, sed ankaŭ "neurotajn," "kontraŭulojn" kaj "malfacilaj" kaj ankaŭ de profesiaj fono. Kuracistoj ofte diskutis sentojn de kolero kaj frustrado kiam devis defendi siajn diagnozojn kaj traktadojn kun tiaj pacientoj.
Jen kelkaj specifa kuracisto komentoj de la fokusaj grupoj:
"Ili [pacientoj] plenumas de sufiĉe stultaj faktoj en multaj kazoj, kiujn ili ne scias kiel interpreti, kiuj estas kutime misinformoj."
"Ili alportas speco de malhelaj artikoloj kaj aferoj pri malsamaj kondiĉoj, kaj iuj el ili estas sufiĉe timaj ... Ili pensas, ke ĉio okazas."
"Mi pensas, ke ekzistas unu situacio, kie Interreto estas utila. Se la persono havas la diagnozon, kaj ili volas ekscii pli, eduki sin ..., mi trovas tion vere helpema en kazoj, kie ... ĝi ne temas pri mi. "
Kuracisto Ŝarĝo
La plej multaj kuracistoj pridemanditaj dum la studo trovis, ke traktado de sanaj informoj prezentitaj de la paciento konsumis tempon kaj uzis la jenajn elektajn vortojn por priskribi la sperton: "ĝena," "frustra," "kolera," "koŝmaro" kaj "kapdoloro . "Kuracistoj asertis, ke ili sentis, ke ĝi estis ŝarĝo por trakti la sanan informon prezentitan de la paciento, kaj ke ili ne havis tempon fari tion.
Ĝenerale, estis multaj cinismo inter membroj de la fokusa grupo. Krom la ŝarĝo pri traktado de eksteraj informoj pri sano, multaj kuracistoj elmontris zorgon pri la kvalito kaj kvanto de sanaj informoj en la retejo. Fine, iuj pli malnovaj kuracistoj agnoskis, ke iliaj komputilaj kapabloj estis malbonaj.
Jen kelkaj citaĵoj de la fokusa grupo:
"Tuj kiam ĉi tiu listo eliras, mi timas ... [pro limigoj de tempo kaj ĉio alia."
"Mi ne gravas, ke pacientoj eniras kun informoj, sed ĝi estas tre malfacile, se ili prezentos vin per pako, vi scias, 60 folioj ... Tempo estas vere premio, do ĝi tre malfacilas."
Kuracisto-Lego kaj Interkonektigo de Informo
Kvankam ili ne ĉiuj ekscitis pri tio, multaj kuracistoj en la studo vidis meti interretajn informojn pri interreto por pacientoj kiel parte de siaj respondecoj. Alivorte, kuracisto estas respondeco konsideri la individuan medicinan historion de ĉiu paciento dum diskutado pri interretaj informoj pri sano. Por pacientoj, kiuj estis memlernantoj aŭ uzis interreton por lerni pli pri ekzistantaj kondiĉoj, ĉi tiu procezo estis multe pli glata kaj eĉ faciligita traktado.
Tamen, kuracistoj trovis ĝin impostante eduki pacientojn, kiuj maltrankviliĝis aŭ maltrankviliĝis per informo trovita en Interreto. Fine, la pacientoj, kiuj uzis interreton por mem-diagnozi kaj mem-trakti, ofte metis kuracistojn "sur la loko" kaj postulis ilin protekti siajn diagnozojn ĉion, devante malŝpari malĝustan informon, kiun oni prenis de interreto.
Notinde, malplimulto de kuracistoj ne sentis, ke interpretado de interretaj informoj pri sano respondecas pri sia laboro. Plie, iuj kuracistoj iris ĝis la pacientoj "fajro", kiuj petis tian informon, raportas tiajn pacientojn al specialistoj, aŭ pagas kroman por la vizito - ĉiuj konsideritaj defensivaj kondutoj.
Fundo Linio
Sanaj informoj en interreto estas senfinaj. Iuj de ĉi tiu informo estas sufiĉe timiga, precipe se vi ne komprenas ĉion, kio estas priskribita. Ekzemple, unu diferenca diagnozo pri kapdoloro estas frapo, sed la ebleco, ke iu aparta efiko de kapdoloro estas streĉa, precipe se vi estas juna kaj sana.
Informo kolektita de interreto povas esti mirinde helpema, kia estas la kazo de pacientoj kun kronikaj sanaj kondiĉoj, kiuj volas lerni pli pri ilia prizorgado. Tamen, ĝi ankaŭ povas esti malutila, kiel en la kazo de persono, kiu neevitebligas sin mem-diagnozon, aŭ pli malbona, persono, kiu mem-traktas mem-diagnozon, kiu povus kaŭzi korpa damaĝon. Memoru, ke via kuracisto povas helpi meti la informon, kiun vi kolektis el interreto en kunteksto.
Grave, diagnozo ne povas esti bazita nur pri interreta informo pri sano. Diagnóstico estas kuna procezo plej bone praktikita de profesia. Kuracisto dependas de klinika akumulo kaj riĉaĵo de medicina informo, iuj el kiuj troviĝas en la retejo-por diagnozi paciencon. Specife, bazita sur medicina historio kaj fizikaj ekzamenaj trovoj, la kuracisto deduktas diferencan diagnozon, aŭ prioritigitan liston de probablaj diagnozoj. Rezultoj de diagnostikaj provoj konfirmas la diagnozon.
Se vi trovos informojn en Interreto, kiun vi volas, ke via kuracisto revizias kaj klarigas, estas bona ideo forigi ĉi tiun informon kun via kuracisto kaj petu ŝin rigardi ĝin kiam ŝi havas tempon. Alternative vi povas plani apartan citas nur por diskuti viajn zorgojn.
> Fontoj:
> Ahmad F et al. Ĉu kuracistoj estas pretaj por pacientoj kun interretaj informoj pri sano? Ĵurnalo de Medicina Interreta Esploro. 2006; 8: 3
> Sano Faktoj. Pew-esplorcentro. http://www.pewinternet.org/fact-sheets/health-fact-sheet/.
> Kuehn BM. Pacientoj Iru Interretaj Serĉa Subtenado, Praktika Konsilo pri Sanaj Kondiĉoj. JAMO 2011; 305: 16.
> Lanseng EJ kaj Andreassen TW. Elektronika Sano: Studo pri la Preta kaj Senteco de Homoj al Efektiviganta Meman Diagnozon. Internacia Ĵurnalo pri Serva Industrio-Administrado. 2007; 18: 4
> McMullan, M. Pacientoj uzantaj interreton por akiri informojn pri sano: Kiel tio influas la profesian rilaton pacienca. Pacienta Edukado kaj Konsilado. 2006; 63.