Memoru, kiam virginaj promesoj estis ĉiuj koleraj? Ŝajnas kiel hieraŭ, kiam la Jonas Brothers, Jessica Simpson kaj Miley Cyrus estis batitaj de paparazzaj sportaj purecaj ringoj.
Sufiĉa tempo pasis por demandi, ĉu pasintaj virgaj promesoj laboras. Pli grave, de medicina perspektivo, ni nun povas ekzameni la singardecon de nur federacia financita abstinenteco.
Virga Promesoj Difinitaj
Skribante por ĉi tiu eldono, Pediatrics, aŭtoro doktoro Janet Elise Rosenbaum, "Promeso de seksa abstino aŭ" virgineco "estas parola aŭ skriba promeso rifuzi de seksa aktiveco, kutime ĝis geedzeco, administrita post plur-aŭ sola sesio-studo en religiaj junularaj grupoj, parokaj kaj publikaj lernejoj, aŭ grandaj grupoj. "
Rigardante malantauxe, la virginaj promesoj estis invento de evangeliaj grupoj kaj unue faris sian debuton en 1993. En neniu tempo, multaj protestantaj kaj katolikaj grupoj ampleksis tiajn promesojn kaj faris ilin mem. Kvankam iuj junuloj prenis tiujn promesojn, abstinencaj promesoj estis plejparte direktitaj al adoleskantoj kaj ofte partoprenis patrojn (pensu pri Pureco-Buloj). Antaŭ 1995, kalkulita 13 procentoj de usonaj adoleskantoj raportis preni virginajn promesojn.
Plejparte pri tio, virginaj promesoj estas kunigitaj al abstinencia-nur edukado.
Alivorte, organizistoj ĉe abstinence-nur programoj instruas, ke la sola maniero por eviti gravedecon aŭ sekse transdonitajn infektojn (STIs) antaŭ geedzeco estas eviti sekson antaŭ geedzeco. Kiel la granda plimulto de ni scias, nedezirata gravedeco kaj sekse transdonitaj infektoj povas ambaŭ esti evititaj per konvene uzado de kondomoj.
Esplorado pri la Virgaj Promesoj
Esploro pri virginaj promesoj kaj abstinenteco-nur edukado varias iom, sed ĝenerale ŝajnas, ke tiaj intervenoj ne funkcias-almenaŭ ne laŭ la multaj espero.
Rezultoj de alta potenco kaj longitudinala studo (centoj da partoprenantoj enketitaj kvin jarojn post promesado de abstinenco antaŭ geedzeco), verkitaj de Rosenbaum kaj publikigitaj en Pediatrics, sugestas la jenajn:
- Ambaŭ defendantoj kaj ne-promesantoj partoprenis egale en antaŭ-seksaj seksoj, seksaj analoj kaj parola sekso
- Pledgers diferencis de ne-promesantoj nek en nombro da dumvivaj seksaj partneroj nek aĝo de unua seksa sperto
- Malmultaj plendoj ol ne-defendantoj uzis naskiĝon-kontrolon kaj kondomojn
- Kvankam ambaŭ defendantoj kaj ne-defendantoj estis malpli verŝajne evoluigi gonorreon kompare kun la ĝenerala usonaj adoleskantoj de la usona lando, ambaŭ advokatoj kaj ne-promesantoj same ege povis disvolvi klamidion kaj tricomoniasis kiel individuoj en la ĝenerala populacio
- 82 procentoj da defendantoj malkonfirmis en la unua loko
Rimarkinde, en ĉi tiu studo, defendantoj kaj ne-defendantoj estis egale kiom eble plej facile uzis ambiton de kriterioj pri programo de abstinencia. Aldone, Rosenbaum sugestas, ke la kialoj, kialoj, uzis malpli kontraŭkoncipadon kaj kondomojn probable verŝajne kun la sinteno prenita de abstinencaj programoj, kiuj malhelpas tiajn intervenojn kiel senutilaj.
Rezultoj de alia longdaŭda aŭ longdaŭra studo publikigita en la Journal of Adolescent Health (Kuriero de Adoleskula Sano) sugestas, ke kvankam translokiĝantoj (kompare kun ne-allegantoj) transiro al seksaj rilatoj poste kaj havas malpli seksa ekspozicio en akumulaj terminoj, ne estis diferencoj en sekse transdonita infekto ekspozicioj inter ĉi tiuj du grupoj.
Ĉi tiuj rezultoj sugestas, ke kvankam la programoj pri promesoj pri abstinenco nur povas prokrasti la aĝon de la unua sekso en iuj, de epidemiologio, ĉi tiu profito estas kontraktita per limigita uzo aŭ aprezo de kontraŭceptivaj metodoj inter la promesantoj. Alivorte, eĉ se iu devas preni virginan promeson, kiam ŝi finfine havas sekson, ĉi tiu sekso estas pli verŝajne senprotektita.
Feliĉe ni vivas en lando, kie la individuo rajtas preni virginan promeson kaj donu purecan ringo. Tamen multaj de ĉi tiuj abstinencaj programoj estas financitaj de la federacia registaro. Fakte, dum la pasintaj du jardekoj, centoj da milionoj da dolaroj estis enverŝitaj nur al programoj de abstinenco, kiu faras al ili programojn, kiujn ni, kiel impostpagantoj, fondas. Eĉ dum la administrado de Obama, mono estis verŝita en ĉi tiujn programojn pro kialoj, kiuj ne estas klaraj. Krome, laŭ iuj fontoj, la registaro malsukcesas kontroli ĉu ĉi tiuj programoj sukcesas prefere fokusigi programojn aŭ kontribuadojn.
Fundo Linio
Ĉar ĉi tiuj programoj estas parte financitaj de nia mono, ĉi tiuj programoj devus esti respondecaj al konsentaj normoj, kiuj profitigas la publikon kaj atentas la konsilojn de esploristoj, kuracistoj kaj publikaj sanitatuloj en Usono. Pli specife, kiel rimedo de naskiĝo-kontrolo kaj malsana antaŭzorgo kaj kiam uzata konvene, kondomoj funkcias. Puraj promesoj kaj abstinence-nur programoj devas esti administritaj en kunteksto, kiu rekonas la gravecon de sekura sekso. Nuntempe, nur programoj de abstinenco ampleksas abstinecon ĉiakoste kaj malkonfesas la efikecon de sekura sekso - medie nerespondeca sinteno.
> Elektitaj Fontoj
> "Post la promeso: la STD-konsekvencoj de virgulinoj de virgulinoj promesas" de H. Brűckner kaj P. Bearman publikigitaj en la Ĵurnalo de Adoleskula Sano en 2005.
> "Pacientaj adoleskantoj" Komparo de la Seksa Konduto de Virginity Pledgers kaj Matched Nonpledgers "de JE Rosenbaum publikigita en Pediatrics en 2008.