Asperger-sindromo jam ne estas oficiala diagnozo, sed neniu zorgas.
Asperger-sindromo estas diagnoza kategorio, kiu ekzistis nur dum mallonga tempo, inter 1994 kiam ĝi estis aldonita al la Diagnostika kaj Statistika Manlibro pri Mentraj Malsanoj (DSM) majo 2013, kiam ĝi estis forigita. La nuna DSM-5, kiu estas tiel proksima kiel usonanoj, ricevas "oficialan" aron da diagnozoj , inkluzivas nur unu ĝeneralan kategorion por Aŭtismaj Spektraj Malordoj.
Ĉu Asperger-Sindromo Ankoraŭ Ekzistas kiel Diagnostika Kategorio?
Oficiale, la respondo al tiu demando estas "ne."
Ĉiu, kiu havis diagnostikan sindromon de Asperger antaŭ 2013 nun konsideras havi Autism Spectrum-Malordo. La "nova" aŭtismo priskribas homojn kiel havanta gravan nivelon inter unu kaj tri, laŭ ilia bezono por subteno. Preskaŭ ĉiuj kun antaŭa Aserger-sindromo-diagnozo kvalifikas por Diagnozo de Nivelo 1, signifante "bezonas relative malaltan nivelon da subteno".
Neoficiale, tamen, multaj homoj daŭre uzos la terminon Asperger-sindromo por la antaŭvidebla estonteco.
Klinikistoj daŭre uzos la terminon por priskribi individuojn, kiujn ili diagnozas - eĉ se ili uzas malsaman medicinan kodon por asekuroj. Kaj iuj kuracistoj iros per la internacia kodiga sistemo, kiu ankoraŭ inkluzivas Asperger-sindromon.
Grupoj kaj organizoj daŭre uzos la terminon por priskribi la grupon de homoj, kiujn ili servas.
Multaj Homoj kaj Organizoj Ankoraŭ uzas la terminon "Asperger Syndrome"
Laŭ Erika Drezner de la Asperger / Autism Network, "Ni ne iros ie ajn; Ni ankoraŭ estas ĉi tie, kaj ankoraŭ helpante homojn. Ni servas homojn kaj ne ilian diagnozon! "
Alicia Halliday, Altranga Direktoro, Ekologia kaj Klinika Sciencoj ĉe Aŭtismaj Paroladoj konsentas, dirante: "Homoj kun Aspergers, kiuj volas konservi tiun diagnozon kaj etikedon - ĉar ekzistas komunumo, kiu identigas tiun etikedon - ni subtenas tion.
Se ili volas uzi tiun etikedon kaj identecon, ili devus fari tion. Ĝi havas nenion pri DSM5. Eble ne estas diagnoza etikedo. Ni havas Aspergers-ilon, kaj ni ne ŝanĝas la nomon: ni aldonas novajn informojn kaj klarigas, kiel tio, mapas sur la DSM5. Dum tempo daŭras, tiu termino eble aŭ ne povas esti uzata en la estonteco. "
Individuoj daŭre uzos la terminon por priskribi sin, kaj klarigi iliajn fortojn kaj defiojn al aliaj ĉirkaŭ ili. Membrupoj kiel GRASP havas neniun intencon faligi sian vorton Aspergers de sia titolo, nek pri iuj organizoj, kiujn mi intervjuis.
Kial Daŭri Uzu Termon Se Ĝi Ne Estas Pli Longa Valida Diagnóstico?
La respondo estas simpla: dum la Usona Psikiatra Asocio ne plu trovas la terminon utila, preskaŭ ĉiuj aliaj faras.
Asperger-sindromo , unue nomita Hans Asperger en la jardeko de 1940 kaj metita en la DSM-IV en 1987, havis multajn signifojn por multaj homoj tra Usono kaj ĉirkaŭ la mondo. Farita fama de la Wired Magazine-artikolo "Geek Syndrome," ĝi venis priskribi homojn, kiuj estas brilaj, teruraj, maltrankvilaj, krea kaj socie mallaborema. Ĉi tiuj homoj estas tre malsamaj al tiuj, kiuj estas diagnozitaj kun pli severaj formoj de aŭtismo, kiuj iam havis nomojn de sia propra (autisma malordo kaj infana malregula disordigo) sed kolektiĝas kune sub la aŭtismo-spektro.
Famaj sukcesantoj de Einstein al Bill Gates al Mozart estis etikeditaj kiel asperger-sindromo, kaj famuloj inkluzive de komikaj, belaj reĝinoj kaj vocalistoj antaŭeniris por diri, ke ili estis diagnozitaj kun Asperger-sindromo.
Dume, organizoj inkluzive de mem-defendaj grupoj, gepatraj grupoj, kolegiaj programoj, sportaj ligoj, someraj tendaroj kaj pli konstruiĝis ĉirkaŭ la nomo Aspergers. Aŭtoroj, publikaj parolantoj kaj vivaj trejnistoj konstruis siajn karierojn ĉirkaŭ havanta aŭ kompreni homojn kun Asperger-sindromo.
La nova aŭtismo-spektro verŝajne kreos konfuzon dum sufiĉe da tempo, precipe ĉar ĝi laŭvorte lumas ĉiujn aŭtismajn diagnozojn en ununuran kategorion.
Tio signifas, ke homoj kun tre severaj defioj, kiuj ne estas parolaj, intelekte defiitaj, kaj bezonas signifan ĉiutagan subtenon por bazaj vivkapabloj, havas la saman "titolon" kiel tiuj, kiuj estas ekzemple kompletiganta diplomiĝan lernejon kaj havi malfacila tempo rilatanta kun kunuloj aŭ administri laŭtajn partiojn.
Eble, iu tago, la termino Asperger-sindromo malaperos kune kun iuj el la aliaj senmodaj psikologiaj terminoj, kiuj venis kaj pasis tempon. Por hodiaŭ, tamen, la termino restas tiel utila kaj signifa kiel ĝi iam estis.
Fontoj:
Intervjuo kun Erika Drezner, Asperger / Autism Network. Junio 2013.
Intervjuo kun Alicia Halliday, Altranga Direktoro, Ekologiaj kaj Klinikaj Sciencoj, Aŭtomata Lingvo, 2013.
Intervjuo kun Bryan King, MD, Direktoro ĉe la Seattle Children's Autism Center kaj direktoro de infana kaj adoleskanta psikiatrio ĉe la University of Washington kaj Seattle Children's Hospital. Li estis membro de la grupo de laboro respondeca por revizii la difinon de aŭtismo kaj rilataj malordoj. Junio 2013.