Pervasive Disvolviga Malordo Ne Alie Specifita (PDD-NOS)
Pervasive Developmental-Malordo Ne Alie Specifita (PDD-NOS), foje nomata atípica aŭtismo, estis - por relative mallonga tempo - diagnoza kategorio ene de la aŭtismo-spektro. PDD-NOS estis "elpensita" por ĉirkaŭpreni multajn infanojn, kiuj havis iujn, sed ne ĉiuj, simptomojn de aŭtismo.
PDD-NOS ne plu estas diagnoza kategorio, kvankam ekzistas multaj adoleskantoj kaj junaj plenkreskuloj, kiuj ricevis la diagnozon kiel infanojn.
Mallonga historio de PDD-NOS
La DSM estas la manlibro, kiu listigas ĉiujn mensajn kaj evoluajn malordojn. Nun ekzistas 5 versioj de la DSM, kaj ĉiu estas sufiĉe malsama al la aliaj. Malsaj kaj evoluaj malordoj, kontraste kun fizikaj malordoj, ofte estas bazitaj sur sociaj normoj; tiel, ekzemple, la gejeco estis longe konsiderata kiel mensa malordo sed ne plu estas listigita en la DSM. Novaj malordoj, kiel ekzemple ŝprucigo, estis aldonitaj.
PDD-NOS en la DSM-IV (Post 2013)
La DSM-IV estis skribita en 1994. En ĝi, por la unua kaj lasta fojo, aŭtismo estis dividita en kvin apartajn diagnozajn kategoriojn. Inter tiuj estis autisma malordo, Asperger-sindromo, kaj PDD-NOS. En la DSM-IV, aŭtismo-spektro estis alia nomo por pervasivaj evoluaj malordoj (PDDs) , kategorio de diagnozoj kun iuj simptomaj similecoj . Atipsa aŭtismo estis alia nomo por unu el la kvin oficialaj aŭtomataj spektraj diagnozoj: pervasiva evolua malordo ne alie specifita (PDD-NOS) .
Jen kiel PDD-NOS diferencis de aliaj PDDs:
Ĉi tiu kategorio devus esti uzata kiam estas severa kaj pervasiva difekto en la disvolviĝo de reciproka socia interago aŭ parolaj kaj ne parolaj komunikadaj kapabloj aŭ kiam stereotipaj kondutoj, interesoj kaj agadoj estas prezencoj, sed la kriterioj ne estas renkontitaj por specifa daŭra disvolviĝo malordo, skizofrenio, skizotipa personeco-malordo, aŭ evitiga personeco-malordo. Ekzemple, ĉi tiu kategorio inkluzivas "atipsa aŭtismo" - prezentoj kiuj ne renkontas la kriteriojn por aŭtismo-malordo pro malfrua aĝo, atipsa simptomologio aŭ subtera simptomologio aŭ ĉiuj ĉi tiuj.
Se via infano estis diagnozita kun PDD-NOS (aŭ "atipsa aŭtismo"), ĝi signifis, ke li aŭ ŝi havis tro malmultajn simptomojn por esti diagnozitaj kun aŭtismo-malordo aŭ Asperger-sindromo , kaj la malĝustaj simptomoj por esti diagnozitaj kun Rett-sindromo aŭ Infanaĝo Disintegrativa Malordo . Tamen li ricevis oficialan kuracan diagnozon, kiu signifis, ke li havis signifajn obstinajn evoluajn malordojn.
PDD-NOS Hodiaŭ
En 2013, la DSM-5 estis publikigita. Ellaborantoj de la DSM-5 faris la sufiĉe momentan decidon kolapsi ĉiujn kvin el la aŭtismaj diagnozoj de DSM-IV en ununuran diagnozan kategorion: aŭtor-spektro-malordo. Kiel rezulto, homoj kun la aliaj kvar diagnozoj subite perdis sian diagnozon.
Ĉi tiu ŝanĝo, kompreneble, petegas la demandon: se mia infano havas diagnozon pri "atipsa aŭtismo" aŭ PDD-NOS, ĉu li estas aŭtenta? La respondo estas jes ... kaj ne.
JES: Laŭ la DSM-IV, infano diagnozita kun PDD-NOS estis fakte diagnozita kiel havanta aŭstran spektran malordon. Kaj, laŭ la DSM-5, se via infano estis diagnozita de iu ajn aŭtismo sub la DSM-IV, tiu diagnozo ne povas esti revokita.
NO: Se via infano estis diagnozita kun PDD-NOS, li aŭ ŝi ne havis la precizan aron de simptomoj atendataj de persono kun aŭtismo.
Kiel rezulto, se li aŭ ŝi estus taksata hodiaŭ, ekzistas ŝanco, ke li aŭ ŝi NE adaptus novajn kriteriojn por aŭtismo.
Ĉu Homoj, kiuj estis Diagnozitaj kun PDD-NOS, Havas Mildajn Simptomojn?
Fakte, diagnozo de PDD-NOS ne nepre signifas, ke la simptomoj de la infano malpli malfortiĝas aŭ malpli malebligas, nur ke ili tute ne enmetas la kritikajn kriteriojn por alia rilata malordo kiel ekzemple Asperger-sindromo aŭ aŭtisma malordo. Alivorte, ĝi estas sufiĉe ebla havi atípica aŭtismo / PDD-NOS-diagnozo kaj esti severe malebligita .
Kurioze, tamen, multaj infanoj kaj plenkreskuloj, kiuj ricevis atypika aŭtismo / PDD-NOS-diagnozoj fakte havas relative mildajn simptomojn.
Studo komparanta individuojn kun atípica aŭtismo / PDD-NOS-diagnozoj al individuoj kun aliaj, pli specifa aŭtismo-spektro-diagnozoj venis kun ĉi tiu konkludo:
RESULTS: Koncerne al nivelo de funkciaj mezuroj, la PDD-NOS-infanoj havis punktojn, kiuj estis inter tiuj de la infanoj kun aŭtismo kaj tiuj de la infanoj kun AS. Kontraŭe, la grupo PDD-NOS havis malpli da aŭtomataj simptomoj, precipe ripetaj stereotipaj kondutoj, ol ambaŭ aŭtismaj kaj AS-grupoj (chi2 = 11.06, p = .004). Infanoj kun PDD-NOS povus esti metitaj en unu el tri subgrupoj: alta funkcia grupo (24%), kiu similis al AS sed havis malfruan lingvan malfruon aŭ mildan kognan difekton; subconjunto simila al aŭtismo (24%) sed kiu havis malfruiĝon aŭ eksplodonajn malfunkciojn aŭ estis tro junaj por potenciale plenumi la plenajn diagnozajn kriteriojn por aŭtismo; kaj grupo (52%) ne plenumas la kriteriojn por aŭtismo pro malpli stereotipaj kaj ripetaj kondutoj.
Dum la kategorioj de la aŭtismo-spektro estas tre malfacile distingi, tute ne gravas, kies diagnozo via infano ricevas. Ĉi tio estas ĉar la traktadoj rekomenditaj por la diferenciĝaj diferencoj de via infano estas tre similaj, kia ajn la diagnozo de la aŭtoma spektra spektro: intensa konduto kaj / aŭ evolua terapio, kune kun parolado, okupaciaj kaj fizikaj terapioj. Ĉar via infano kreskas iom pli aĝa, li aŭ ŝi ankaŭ certe estos rekomendinda al iu formo de sociaj kapabloj.
Fontoj:
> Allen DA, Steinberg M, Dunn M, Fein D, Feinstein C, Waterhouse L, Rapin I. "Autisma malordo kontraŭ aliaj pervaj evoluaj malordoj en junaj infanoj: samaj aŭ malsamaj?" Psikiatrio de Eur Child Adolesc. 2001 Mar; 10 (1): 67-78.
> Nacia Instituto de Infana Sano kaj Homa Disvolviĝo. Aŭtismaj Spektraj Malsanoj (ASDs) Fakto Paĝo.
> Walker DR, et al. "Specifanta PDD-NOS: komparon de PDD-NOS, Asperger-sindromo kaj aŭtismo". Psikiatrio de J Am Acad Child Adolesc. 2004 Feb; 43 (2): 172-80.