Ĉi Ĉiutaga Teorio Prezentas Virojn kaj Virinojn Havas Intranajn Diferencojn
La esenca esenco estas la vaste senkreditigita kaj antikva ideo, ke viroj kaj virinoj agas malsame kaj havas malsamajn eblojn en la vivo pro diferencoj intrínsecas aŭ esencaj inter la seksoj. Alivorte, ĝi estas la ideo, ke viroj kaj virinoj estas esence malsamaj pro kialoj, kiuj estas neŝanĝeblaj.
Seksa esenco ofte uzas por ekskuzi homojn bazitajn en la socio.
Ekzemple, ĝi povas esti uzata por pravigi la ideon, ke laboroj tradicie tenitaj de virinoj ofte konsentas malpli respekton kaj pli malaltan salajron. Sereca esenco estas ambaŭ informita de sereraj stereotipoj kaj plifortigas ilin. Ĝi povas havi multajn efikojn pri socio.
Sezismo kaj Homofobio
Ĉi tiu antikva koncepto povas antaŭenigi supozojn pri kiel rilatoj "devus" funkcii, kiuj estas radikitaj en esencismaj nocioj pri milda konduto. Ekzemple, demandante edziĝinta lesba paro, "Kiu el vi estas la edzo?" supozas, ke la tradicia vira rolo necesas por sukcesa geedzeco. Tio plue implicas, ke unu el ili devas plenumi la virseksan rolon, kio ajn signifas.
Seksa Esenco kaj Ne-Binaraj Gentoj
Tamen, seksa esenco ne estas subtenata de evidenteco. Anstataŭe, ĝi estas komuna sistemo de parcialoj, kiuj efikas kiel la mondo funkcias. Homoj, kiuj identigas kiel ne-binaraj, eksplicite malakceptas la nocion de seksa esenco per forĵetado de virseksaj aŭ inaj identecoj.
Homoj, kiuj identigas sin kiel virseksulon kaj virinon, povas ankaŭ malakcepti la normojn de sektismaj sektoroj per agoj, kredoj kaj kondutoj.
Kiel Konsentiteco de Homaj Essentialismoj
Sereca esenco povas malfaciligi homojn fari aktivajn elektojn pri konsento . Ĉi tio estas, parte, ĉar multaj komunaj seksismaj nocioj estas pri seksa konduto.
Ekzemple, viroj kaj infanoj povas esti instruitaj de frua aĝo, ke ili ĉiam atendas, ke ili volas sekson. Kontraŭe, virinoj estas instruitaj kontraŭe. Ĉi tio premas al homoj esti seksaj, kaj sekse agresemaj. Samtempe, virinoj estas kuraĝigitaj malkonfesi iliajn seksajn dezirojn.
La esenca principo ankaŭ kuraĝigas seksperfortadon, ĉar homoj povas kredi, ke ili devas premi virinon pro sekso kaj ke la viro rajtas seksi.
Tia dinamiko ankaŭ povas ludi en samseksemaj paroj. Tamen ili povas aspekti iomete malsamaj. Iuj gajaj homoj, ekzemple, povas havi malfacilan tempon agnoskante, ke ili ne ĉiam interesiĝas pri sekso. Iuj lesbaninoj povas havi problemojn sekse assertivaj.
Refutanta Serenecon
Homoj, kiuj argumentas kontraŭ seksa esenco, ne provas aserti, ke samaj kaj virselaj korpoj estas samaj. Anstataŭe, ili opinias, ke ne ekzistas kialo, ke la biologiaj diferencoj inter la seksoj kondukas al specifaj atendoj por masklo kaj virina konduto. Ili kredas, ke ne ekzistas kialo, tiaj diferencoj devus kuraĝigi neegalecon en okazo.
En la seksa reĝlando, la argumento povus esti, ke iuj homoj emas esti pli aktivaj, kaj aliaj pli pasivaj, en la dormoĉambro.
Tamen, tiuj diferencoj estus atendataj, ke ili devas fari pli kun personeco kaj aliaj faktoroj ol kun sekso. Fakte, dum ofte estas unu membro de paro, kiu estas pli interesata pri sekso, tiu persono povas esti de iu ajn sekso.
Argumentoj kontraŭ seksa esenco estas subtenataj de evidenteco, ke homaj atendoj diferencas signife tra kulturoj. Ili ankaŭ estas subtenataj de tre malsamaj seksaj kaj seksaj normoj, kiuj ekzistis en malsamaj lokoj kaj malsamaj epokoj. Tiaj diferencoj ŝajnas rilate al ne nur seksa konduto sed multaj aliaj aspektoj de vivo.
Fontoj:
Arends-Tóth J, Vendo de Vijver FJ. Kulturaj diferencoj en familiaraj, edziĝintaj, kaj seksalaj valoroj inter enmigrintoj kaj plimultaj membroj en Nederlando. Int J Psychol. 2009 Jun; 44 (3): 161-9.
Schmitt, DP (2003) Ĉu ĉu viroj ĝenerale pli maldungas ol virinoj? Seksaj diferencoj en romantika alligiteco tra 62 kulturaj regionoj . Personaj rilatoj, 10: 307-331.