Ĉu Mia Infano Ebligus Autismon?

Ĉu ĝi Eblas Kreski De Aŭtismo?

De tempo al tempo, rakontoj eliras el individuoj, kiuj ŝajnas simple simple "malhelpi" frua diagnozo de aŭtismo. Ĉu ĉi tiuj historioj povus esti vera?

Oficiale, la Respondo Estas "Ne"

Laŭ la DSM-5 (la diagnoza manlibro, kiu nuntempe priskribas mensajn kaj evoluajn malordojn en Usono kaj multaj aliaj nacioj), la respondo estas ne.

Tial, laŭ la manlibro: "Manifestoj de la sociaj kaj komunikaj difektoj kaj restriktitaj / ripetaj kondutoj, kiuj difinas la aŭtomatan spektran malordon, klaras en la evolua periodo. En posta vivo, interveno aŭ kompenso, same kiel nunaj subtenoj, povas maski ĉi tiujn malfacilaĵoj en almenaŭ iuj kuntekstoj. Tamen, la simptomoj estas sufiĉaj por kaŭzi nunan difekton en sociaj, okupaj aŭ aliaj gravaj zorgoj. "

Alivorte, diras la DSM, aŭtismaj simptomoj komenciĝas frue kaj daŭras laŭlonge de la vivo, kvankam plenkreskuloj povas "maski" siajn simptomojn - almenaŭ en iuj situacioj. Ili ankaŭ povus esti misdiagnostigitaj por komenci pro aŭtomataj simptomoj similan al malfrua parolado, nekutimaj legantaj kapabloj (hiperlexio) aŭ socia malkomforto. Sed laŭ la DSM, ĝi ne eblas "kreski" de aŭtismo.

Traktado povas radike plibonigi simptomojn

Dum infanoj kun aŭtismo ne ŝajnas simple "plibonigi," plej plibonigas la tempon kun terapioj kaj matureco. Iuj plibonigas grandan interkonsenton.

Konsideru ĉi tiun sufiĉe komunan situacion:

Infano evitas okulon-kontakton, havas malfacilaĵojn kun socia komunikado, montras ripetajn kondutojn, malŝatas iun ajn ŝanĝon, kaj havas sentajn defiojn, do li estas diagnozita kun aŭtismo-spektro-malordo.

Tiam, tiu infano ricevas intensajn terapiojn kaj maturojn.

Nun, kiel adoleskanto aŭ plenkreskulo, la sama persono povas fari bonan laboron farante okulon-kontakton.

Li povas esti nur iomete prokrastita rilate al socia komunikado. Eble li plilongigis siajn interesojn kaj lernis administri siajn sentajn defiojn. Ne, li ne estas la venonta reĝo. Jes, li bezonas pli da helpo ol la averaĝa persono kun "legado" socia situacio. Sed se li estis taksita hodiaŭ, liaj simptomoj ne pliiĝus al la nivelo de aŭtismo-spektro-diagnozo.

Kiuj infanoj plej ŝatas radikale plibonigi?

Ĉiu nun kaj tiam, infano kun relative severaj simptomoj plibonigas al la punkto, kie li aŭ ŝi povas funkcii en tipa lerneja fikso. Sed ĉi tio estas ekstreme malofta.

La realaĵo estas, ke la infanoj, kiuj plej verŝajne plibonigas radikale, estas tiuj, kies simptomoj jam estas relative mildaj kaj ne inkluzivas aferojn kiel akcidentoj, parolado, malĉefa lernado aŭ severa angoro. Ĝenerale, la infanoj plej verŝajne "malhelpi" aŭtismon estas tiuj kun normalaj aŭ super normalaj IQ, parolantaj kapabloj kaj aliaj ekzistantaj fortoj.

Estas grave rimarki, tamen, ke lasi malantaŭ aŭtoma spektro-diagnozo ne estas la sama afero kiel "normala". Eĉ tre altaj funkciantaj infanoj ŝajnas "malhelpi", ke ilia aŭtismo-diagnozo ankoraŭ batalas kun diversaj aferoj. Ili ankoraŭ verŝajne havas sentajn defiojn, sociajn komunikajn malfacilaĵojn, angoron kaj aliajn defiojn, kaj povas bone ekflui per diagnozoj kiel ADHD, OCD , socia angoro aŭ la relative nova Socia Komunika Malordo .

Kio Estas la Diferenco Inter "Elĉerpado" Kaj "Radike Pliboniganta?"

Per la libro (la DSM, por esti preciza), ĉiu ajn, kiu korekte diagnozis aŭtismon, ĉiam estos autista, eĉ ili ne ŝajnas havi la simptomojn de aŭtismo.

La fakto, ke ili ne montras signifajn simptomojn, estas testamento pri sia kapablo "maski" aŭ "administri" siajn defiojn. Ĉi tiu lego estas dividita de multaj funkciaj plenkreskuloj, kiuj estis diagnozitaj kun aŭtismo kiel infanoj. Ili diras "interne mi ankoraŭ estas aŭtenta - sed mi lernis ŝanĝi miajn kondutojn kaj administri miajn sentojn". Alivorte, ekzistas iu baza diferenco, kiu faras aŭtismajn homojn aŭtismaj - kaj ke baza diferenco ne foriras, eĉ se kondutoj de la konduto malaperos.

Tiam estas tiuj, kiuj havas tre malsaman vidpunkton. Ilia perspektivo: se persono jam ne montras sufiĉajn simptomojn por aŭtismo-diagnozo, tiam ŝi ekbruliĝis (aŭ kuracis) aŭtismo.

Alivorte, la terapioj funkciis kaj la aŭtismo malaperis.

Kiu pravas? Kiam simptomoj ne plu ŝajnas al ekstere observanto, ĉu ili estas "ekbruligitaj?" "kuracis?" "maskita?"

Kiel kun multaj aferoj rilatigitaj kun aŭtismo, ne ekzistas tute korekta respondo al ĉi tiu demando. Kaj la necerteco etendas en la profesian regnon. Jes, ekzistas praktikistoj, kiuj forigos la aŭtomatan etikedon, dirante "la aŭtismo malaperis". Kaj jes, ekzistas praktikistoj, kiuj konservos la etikedon, dirante "aŭtismo neniam vere malaperas, kvankam ĝiaj simptomoj eble ne estas evidentaj." Elektante vian praktikon zorgeme, vi povas ricevi la respondon, kiun vi preferas!

Vorto De

Gepatroj de infanoj kun aŭtismo ofte estas superfortitaj per informoj pri "kuraciloj" kiuj iras de la stulta al la ekstreme riska. Ĉi tiuj nomataj kuracoj estas bazitaj sur teorioj pri aŭtismo, kiuj ne estas subtenataj de esplorado. Estas tre grava diferenci inter traktadoj, kiuj povas kaj helpi vian infanon, kaj tiuj, kiuj havas la eblon damaĝi lin aŭ ŝi.

Terapioj kiel ABA, Floortime, terapio de terapio, terapio de parolado kaj terapia okupacio povas ĉiuj fari pozitivan diferencon por via infano, kiel povas medikamentoj mildigi angoron, administri kaptilojn kaj plibonigi dormon. Traktadoj kiel ĉifro, hiperbaraj oksigaj ĉambroj, blanĉaj malamikoj kaj similaj ne nur efikas: ili estas ekstreme riska.

Dum espero (kaj festo de malgrandaj venkoj) estas ĉiam grava, do ankaŭ estas komuna senso.

> Fontoj

> Ferme, Heather et al. Kondiĉaj kondiĉoj kaj ŝanĝo en diagnozo en aŭstraj spektraj malordoj. Pediatria Jan 2012, peds.2011-1717; DOI: 10.1542 / peds.2011-1717

> Eigstia, Inge-Marie. Lingva kompreno kaj cerba funkcio en individuoj kun optimuma rezulto de aŭtismo . Neuroimage: Kliniko. Septembro, 2015

> Treffert, Darold. Elĉerpado de aŭtismo? Pli proksiman rigardon al infanoj, kiuj legis frue aŭ parolas malfrue. Scienca Usona, Decembro 9, 2015