La Koncepto estas Komuna, Sed Ne la Apliko
Demando
Ĉu ĉiuj ŝtatoj havas "Bonajn samaritajn leĝojn"?
Respondo
Esence, la respondo estas jes. Tamen, ĝi ne estas tiel simpla.
Bonaj samaritanaj leĝoj protektas kuraĝistojn per akuzo pri medicinaj eraroj, kondiĉe ke la zorgistoj agas propra-vole sen ia espero de rekompenco (kiel la bona samariano de la Biblio-historio). Caregivers ne povas fari malpurajn medicinajn erarojn, sed anstataŭe estas protektataj de respondeco pro "raciaj" eraroj.
Kompreneble, difini "racia" estas malfacila. Pacientoj inklinas kredi, ke ĉiuj kuracaj eraroj estas malreciataj.
Bonaj samaritanaj leĝoj komence celis protekti kuracistojn kaj aliajn kun medicina trejnado. Laŭlonge de tempo, juĝaj decidoj kaj leĝdonaj ŝanĝoj helpis iujn leĝojn evoluigi por inkludi senĉenajn savantojn, kiuj helpas. Ekzistas pluraj versioj de bonaj samaritanaj leĝoj.
Iuj leĝoj ankoraŭ protektas nur medikajn trejnajn savantojn, dum aliaj protektas al iu bona samariano. La Kodo de Alabamo (Sekcio 6-5-332) limigas protekton al trejnaj rekuperoj aŭ dungitoj de la publika edukado, krom se la paciento suferas kardan areston . Tio signifas, ke iu ajn paciento de motoro-veturilo-akcidento en la stato de Alabamo, kiu ne jam mortis, ne helpos de kuŝa savanto krom se tiu kuracisto volas havi ŝancon pri respondeco pro iuj eraroj.
La Ago de Bona Samaritano de Oklahoma nur protektas senĉerpajn savantojn se la zorgo kiun ili provizas rilatas al CPR aŭ kontrolas sangadon - iom pli bone ol Alabamo, sed ne multe.
Ne ĉiuj bonaj Samaritanaj leĝoj limigas protekton de senĉesaj savantoj. Vermonto provizas imunecon de respondeco specife por senĉesaj savantoj, kondiĉe ke ili ne eksplodis vere malbone (difinitaj kiel malpura neglektado). Tamen, Vermonto estas unika de alia maniero. Ĉiuj aliaj ŝtatoj donas imunecon, se iu elektas helpi, sed ne postulas nin helpi niajn homojn.
Vermont faras, tamen - la bona Samaritana leĝo efektive ordigas civitanojn helpi tiujn en bezono.
La rolo de la tribunaloj en formado de bonaj samaritanaj leĝoj estas duobla rando de glavo. Tribunalaj decidoj povas pliigi la leĝon de leĝo pri pli da protekto por civitanoj, sed la kortumo povas ankaŭ fari protektojn pli mallarĝajn. Tribunalo kiu regas la bonan leĝon de Samaritanoj de Kalifornio interpretis la leĝon, celitan nur por "medicina prizorgo", kaj kreis dubon pri la leĝo de la rajto protekti ĉiujn, kiuj helpas en akcidento. Ĝis ĉi tiu ŝanĝo, la bona Samaritana juro de Kalifornio provizis sufiĉe bonan kovradon por trejnitaj kaj senĉenaj helpantoj. La leĝdonantoj de la ŝtato estis devigitaj reescribi sian bonan samaritan statuton por klarigi, ke ĉiuj formoj de helpo kalkulas. Estas klare nun, krom la reescribita versio protektas kuracajn trejnajn kurantojn pli ol kuŝajn savantojn.
Ne sufiĉas tie ĉi tie por transiri la bonan samaritan leĝon de ĉiu ŝtato. Ĝi pagas kontroli viajn regulajn regulojn aŭ leĝojn por vidi kiel ili diferencas kaj determinas kiom protekto vi vere ricevas. Nur ĉar ŝtato ne donas imunecon de respondeco, ne signifas, ke eraro de la savanto aŭtomate rezultos pagi monon al la paciento.
Ĝi simple signifas, ke ne estas senkurata korto.
Memoru, ke neniam ekzistas respondeco pri raportado de lezo al la aŭtoritatoj kaj lasi profesiulojn prizorgi ĝin.