Quakoj kaj Konsekvencoj

Revizio pri Iuj Konsekvencoj por Elekti Alternaj Traktadoj por Viaj Infanoj

Kotoj rekomendantaj neestindajn kaj nefidindajn rimedojn, kiuj ne funkcias, estas nenio nova. La interreta aĝo certe certigis, ke ilia kvaksejo estas multe pli konata, sed tio ne signifas, ke ĝi estas pli populara. Ankoraŭ tro multe da homoj falos pro ĉi tiu sensencaĵo.

Konsiderante "alternativan traktadon", memoru, ke D-ro Paul Offit, en sia libro "Do You Believe in Magic?" diras ke "ne ekzistas tia konvencia aŭ alternativa aŭ kompleta aŭ integra aŭ kompleta medicino. Nur kuracas medicinaĵoj kaj kuraciloj, kiuj ne faras. Kaj la plej bona maniero por forigi ĝin estas pripensante sciencajn studojn - ne vizitante interreton. babilejoj, legado de revuaj artikoloj, aŭ parolante kun amikoj. "

Homoj povas ŝalti kaj diri, "Kio estas la damaĝo ?," sed povas esti konsekvencoj uzi medikamenton, kiu ne funkcias.

De infanoj mortantaj de traktataj kanceroj ĉar ili turnas sin al kakaj kancero-traktadoj kaj infaninoj mortantaj, kiam iliaj gepatroj neeviteble saltas vitaminon K al intencie senvakigitaj infanoj suferante la konsekvencojn, kiam ili ricevas vakcinon-preventeblan malsanon, ofte estas konsekvencoj uzi alternativojn al kuraciloj Kiu laboras.

1 -

En la Spotlight - Homemade Baby Formula
Kristin Cavallari kun ŝia bebo en Los-Anĝeleso. Foto de SMXRF / Star Max / FilmMagic / Getty Images

Receptoj por hejma bebo formulo ne estas novaj. Post ĉio, gepatroj iam ne havis multajn alternativojn, se ili ne mamnutris, estis for de sia bebo, aŭ ne povis kontrakti malsekan flegistinon.

Novaj receptoj por hejma bebo-formulo estas antaŭenigitaj de homoj, kiuj sen timo de komerca bebo formulas, kio ironie metas ĉi tiujn infanojn en risko por nutraj mankoj.

Kristin Cavallari, ekzemple, skribis, ke ŝi faris sian propran hejman bebonformon ĉar "Mi preferus nutri mian bebon tiujn realajn, organikajn ingrediencojn ol tre pretigitan venditan aĉetitan formulon kiu enhavas 'glucose siropo-solidojn', kiu estas alia nomo por maraj siropo solidoj, maltodextrino, karrageeno kaj palma oleo. "

Do ŝi kreis recepton por kapra lakto-formulo, kiu ankaŭ estis farita per arce siropo, olivoleo, kod-hepata oleo, kaj nigraj brilantoj.

Kio mankis en la recepto de Cavallari? Folato kaj sufiĉa vitamino D por teni infanojn malsaniĝi.

Pli

2 -

Cannabis Oleo por Infanoj kun Kancero
Kvankam 23 ŝtatoj nun havas medicinajn mariĥuajn leĝojn, ĝi ne devus esti uzata por trakti la kanceron de via infano anstataŭ normaj traktadoj. Foto de David Zentz / Getty Images

Kontraste kun multaj aliaj kuracaj traktadoj, kiel ŝarkila kartilago kaj laetrilo , mariĥuano kaj mariĥuano-derivitaj produktoj efektive povas havi iujn kuracajn uzojn, inkluzive:

Sed ĉu povas mariĥuano kuraci kanceron?

Ne, cannabis ne kuracas kanceron, sed laŭ la American Cancer Society, sciencistoj "raportis, ke THC kaj aliaj cannabinoides kiel CBD malrapidiĝas kaj kaŭzas morton en iuj specoj de kanceroĉeloj kreskantaj en laboratorio" kaj ke "iuj Bestoj studas ankaŭ ke iuj cannabinoidoj povas malrapidigi kreskadon kaj redukti disvastigon de iuj kanceroj. " Ĝis nun studas "ne montras, ke ili helpas kontroli aŭ kuraci la malsanon".

La Usona Kancero-Socio ankaŭ deklaras, ke ili subtenas "la bezonon pri pli scienca esplorado pri cannabinoides por kancero-pacientoj," sed eĉ pli grave, ili diras, ke vi "sciu certe ĉu vi rezignas pro provo por neprovizita" kaj ke vi ne "rezignu pro provita traktado por iu malsukcesa".

Do dum cannabis kaj cannabinoides povas trakti iujn el la kromefikoj de kancero-traktadoj, ili ne efektive traktas la kanceron mem. Kaj malgraŭ ĉiuj sovaĝaj interretaj asertoj, ke 'kukro-oleo kuracas kanceron' aŭ 'cannabis kuracas kanceron', ili estas sur la sama nivelo de kavajxoj kiel la asertoj, ke ŝarko kartilago kaj laetrilo povas kuraci kanceron.

Tragike, same kiel gepatroj falis pro reklamoj pri la kakoloj, kiuj puŝis ŝarkan kartilagon kaj plibonigis la kanceron de iliaj infanoj, estas nova generacio, kiu volas uzi cannabis-oleo anstataŭ kemioterapio.

Komence de ĉi tiu jaro, patrino en Utaho movis ŝian 3-jaran filon kun ĈIU al Kolorado por ke ŝi povu akiri lin medicina mariĥuano-karto. Kio funkciis kiel suplemento por sia kemioterapio, kiu metis lin en pardonon, ĝi finis kiel lia sola traktado, anstataŭ la tipaj fazoj de solidigo kaj bontenado de TODO traktado, kiu helpas malhelpi la kanceron reveni.

Ĉi tio ne estas la unua gepatro turni al cannabis oleo, tamen.

Estas aliaj, inkluzive:

5-jaraĝa en Iowa ricevis cannabison por "korakta kancero", sed ŝia patrino trompis sian diagnozon. Ŝi ne havis kanceron.

Cannabis kaj cannabinoides ne kuracas kanceron. Anekdotaj rakontoj ne estas atestoj. Simile al ĉi tiuj rakontoj, pediatraj onkologoj povas dividi rakontojn de pacientoj, kiuj ne prenis oleon de cannabis kaj kiuj havis minimumajn efikojn kaj infanojn, kiuj neatendite enmiksiĝis.

Sed kio estas la damaĝo en pensado de cannabis oleo povus helpi ĉi tiujn infanojn?

Patro en Otavo, Kanado ĵus forprenis siajn gepatrajn decidajn rajtojn, ĉar li volis trakti sian akran lymfoblástikan leŭkemion de sia filo de 18 monatoj (ĉio) nur kun cannabis-oleo kaj ne kemioterapio.

Kontraste kun cannabis oleo, kemioterapio, la norma traktado por ĈIU, havas tre altan sukcesan indicon kun ĉi tiu tipo de infana kancero, ne ekzistas evidenteco, ke cannabis-oleo funkcias tute. Fakte, laŭ St. Jude Children's Research Hospital, "proksimume 98 procentoj de infanoj kun ĈIU pasas en remisión ene de semajnoj post komencado de traktado" kaj "ĉirkaŭ 90 procentoj de tiuj infanoj povas esti kuracitaj."

Prenante la ideon, ke la kancero de cannabis kuracas kanceron donas al la gepatroj falsan esperon kaj turnas ilin for de la vera ebleco kuraci, ke tradiciaj traktadoj ofertas.

3 -

Alternativaj Traktadoj

Kio estas la damaĝo provante alternativan dieton aŭ traktadon?

Bedaŭrinde, ne malfacilas vidi:

Ne malfacile vidas, ke infanoj povas esti damaĝitaj, kiam gepatroj elektas traktadojn ne-evidentecajn kiel alternativon al provoj, sciencaj traktadoj por traktataj kondiĉoj.

D-ro Oz iam ofertis "rapidajn, efikajn, ne-preskriptajn solvojn" por komunaj bakteriaj infektoj, inkluzive de strep gorĝo - gluanta kun saloakvo kaj citrono "konuso" kiu inkluzivas saĝan teon. D-ro Oz deklaris, ke la "saĝulo malrapidigas la kreskadon de bakterioj". Ni eble ankaŭ devas rigardi siajn naturajn traktadojn por akra reŭmata febro, ĉar tio estas komplikaĵo de strepaj infektoj, kiuj ne estas traktataj kun antibióticos.

Tragike, ni neniam ŝajnas lerni de la eraroj, kiuj jam fariĝis el la uzo de alternativaj traktadoj, ĉu uzi laetrile, ŝarkan kartilagon aŭ aliajn rimedojn.

4 -

Vitamino K Ŝotoj por Novnaskitoj
Ĉu vi forpelus el la Vitamino-K pafo por via ĵus naskita bebo ?. Foto de Getty Images

Laŭ la Amerika Akademio de Pediatrio, en ilia politika deklaro "Diskutadoj pri Vitamino K kaj la Novnaskita," vitamino K deficienco sangado "plej efike malhelpas la parenteral administrado de vitamino K."

Dum frua (naskiĝo al 2 semajnoj) vitamino K mankapabla sangrado povas esti malhelpita per parola vitamino K aŭ vitamino K pafo, malfrua komenco (2 ĝis 12 semajnoj) vitamino K deficito sangado plej bone neebligas vitamin K pafo.

Kelkaj homoj ne ricevis la mesaĝon, tamen, konsilante gepatrojn ekscii la vitaminon K pafis kontraŭ ĉiuj normaj medicinaj konsiloj.

Do, kio estas la konsekvencoj de ĉi tiu speco de ne-evidenteco-bazita konsilo? Ili estas multe, kiel vi atendus, kiam ili traktos potenciale vivan minacan kondiĉon - kresko de deficito de vitamino K en sango en novnaskitoj kaj infaninoj.

Ne saltu la vitaminon K de via bebo. Vitamoj K ŝotoj estas themerosalaj senpagaj, ne kaŭzas kanceron, kaj iuj beboj bezonas la ekstra vitamino K por malhelpi la deficiencon de vitamino K.

5 -

Neprovitaj Aŭtismaj Traktadoj

En sia libro Falsaj Profetoj de Aŭtismo , Paul Oficejo, MD denove elmontras multajn kakajn traktadojn kaj iliajn konsekvencojn.

Ĉi tiu fojo, la fokuso estas sur danĝeraj aŭtismaj traktadoj. Inter ili estas multaj traktadoj, kiuj estas popularaj en la aŭtismo biomita movado, inkluzive:

Ĉi tiuj ne-evidente bazitaj traktadoj por aŭtismo devus esti evititaj de gepatroj. Aliaj terapioj ne sciencaj validigitaj inkluzivas transcranan magnetan stimuladon, kamelon lakton, delfenon-helpitan terapion, prismajn vitrojn, antifikajn drogojn, antiviralajn drogojn kaj tenadon, ktp.

Kiel diskutis en la artikolo "Kial ekzistas tiom multe da nesolveblaj traktadoj en aŭtismo?" en la eldono de marto 2013 pri Esploro en Aŭtismaj Spektraj Malsanoj , la gepatroj devas konscii, ke "Ĉi tiuj intervenoj estas multekostaj, prenu valorajn tempon, kaj en iuj kazoj estas danĝera".

Memoru, ke ili ne nur prenas valorajn tempon por gepatroj. Ili ankaŭ havas valorajn tempon por esploristoj, kiuj ofte devas pruvi, ke ĉi tiuj traktadoj ne funkcias, eĉ kiam estas sufiĉe klare, ke ne ekzistas bona kialo, ke ili aŭ laborus.

Prenu sekretinon. La sekreta fervoro komenciĝis meze de la 1990-aj jaroj post raportado de patro, ke ilia infano kun aŭtismo pliboniĝis post kiam li ricevis sekretinon por provi, kiom bone lia pankreato funkciis. Ĉi tio kondukis al pluraj amaskomunikiloj, inkluzive de Good Morning America kaj Dateline NBC. Jane Pauley iris tiel voki sekretecon "disvolviĝo iu hajlo antaŭeniro, kiu povas laŭvorte rompi la silenton de aŭtismo."

Kompreneble, gepatroj deziris sekretecon por siaj infanoj kun aŭtismo post tio. Kvankam la drogo devis esti uzata senmarko aŭ ordonita el eksterlandujo kaj eĉ post studado pruvis, ke ĝi ne funkciis.

6 -

Laetrile por Kancero

Longe antaŭ ol la doktoro Stanislaw Burzynski uzis, kion multaj homoj konsideras kuracadon por kancero derivita de homa urino, estis tiuj, kiuj proponas falsan esperon per laetrilo.

En Novjorko, Joseph Hofbauer, 9-jaraĝa kun malsano de Hodgkin, estis prenita, kontraŭ medicinaj konsiloj, al Jamajko por zorgo, kie li ricevis metabolikan traktadon kaj laetron. Tribunalo permesis ĉi tiun traktadon daŭrigi en Usono, sub la zorgo de Michael Schachter, MD, psikiatro.

En Masaĉuseco, tribunalo deklaris, ke Chad Green, 3-jaraĝa kun akra lymfocia leŭkemio (ĈIU), ĉesus esti traktita kun laetrilo kaj devus rekomenci liajn kemioterapiojn. Anstataŭe, la gepatroj forkuris la ŝtaton, prenis sian filon al Tijuana, Meksikano, por daŭrigi la laetrilajn traktadojn. Li mortis proksimume 10 monatojn poste.

Ĉi tiuj infanoj mortis fine de la 1970-aj jaroj, kvankam la Kancero-Konsilantaro de la Sekcio de Publika Sano malpermesis la uzon de Laetrile por trakti kanceron en 1963 ĉar ĝi estis "sen valoro en la diagnozo, kuracado, malpezigo aŭ kuracado de kancero".

Kial laetrilo uzis tiel longe kiam spertuloj sciis, ke ĝi ne funkciis?

Kiel multaj kuracaj traktadoj hodiaŭ, vi povas danki:

Por iuj homoj, laetrile estis mirakla resanigo kaj la konsiloj de kelkaj ne kvalifikitaj fakuloj trumpetis la konsilojn de veraj spertuloj de la Amerika Kancero-Socio, la Amerika Kuraca Asocio, la Komitato pri Neoplástikaj Malsanoj de la Amerika Akademio de Pediatrio, kaj aliaj Spertaj en kancero droga taksado.

7 -

Ŝarko Kartilago

Kiel laetrilo en la 1970-aj jaroj kaj la antineoplastoj de D-ro Stanislaw Burzynski derivitaj de homa urino, kiun li ankoraŭ premas hodiaŭ, ŝarko-kartilago estis la granda "kancero-kuracado" en la 1990-aj jaroj.

D-ro Paul Offit, en sia libro: Do You Believe in Magic? priskribas kiel Mike Wallace prezentis ŝarkan kartilagon kiel kanceron por 60 minutoj . La segmento ankaŭ prezentis la negociston (William Lane), kiu antaŭenigis la uzon de ŝarkaj kartilagaj traktadoj kaj kiu ankaŭ skribis la librojn, Sharks Do not Get Cancer kaj Sharks Still Do not Get Cancer .

Bedaŭrinde, ŝarkoj ricevas kanceron kaj studoj jam montris, ke ŝarko-kartilago ne kuracis kanceron.

Kio estis la konsekvencoj de la ŝarka kartilago hype?

Krom malŝpari monon kaj rimedojn por studi la efikojn de ŝarko-kartilago sur cancero r (tri hazardigitaj provoj malsukcesis la ideon, ke ŝarko-kartilago povas kuraci kanceron), multaj homoj malaperis sian monon sur ĉi tiuj traktadoj kaj daŭre faras tion hodiaŭ, kiel vi Povas #a? eti ŝarkajn kartilagajn pilolojn.

Kaj kiel kun aliaj kancero-kuraciloj, homoj prenis ŝarkan kartilagon anstataŭ konvenciaj kuracaj traktadoj, kiuj estis provitaj por labori kaj ili havis pli malbonajn rezultojn.

En tragika kazo, kiu estis priskribita en la New England Journal of Medicine, la 9-jaraj gepatroj de kanada knabino, kiu ĵus havis kirurgion por forigi cerbon-tumoron decidis doni ŝiajn ŝarkajn kartilagajn pilolojn. La ŝarko-kartilagaj piloloj estis donitaj anstataŭ la rekomendinda sekvado-radiado kaj kemioterapio, kiu donus ŝin ĝis 50% de postvivado. La knabino mortis.

En alia, Tyrell Dueck, 13-jara kanada knabo kun osteosarcoma de lia kruro mortis post kiam liaj gepatroj decidis, ke ili volis trakti lin per alternativaj kancaj traktadoj. Kun parcial amputado kaj kemioterapio, li havis postvivadon de almenaŭ 65%. Kiam la tribunalo de Saskatchewan regis, ke li devas daŭrigi ricevi kemioterapion, lia kancero disvastiĝis al siaj pulmoj kaj la familio rajtas persekuti alternativajn traktadojn kun laetrilo kaj ŝarko-kartilago ĉe kliniko en Tijuana, Meksiko. Li mortis malpli ol kvar monatojn poste.

Neniam estis oportuna ideo, ke ŝarkila kartilago povus kuraci kanceron.

Kvankam studoj montris, ke enplantado de kartilago de kunikloj, bovinoj aŭ ŝarkoj apud tumoro povus ĉesigi sian kreskon, ĝi ne funkcias se vi prenas parolajn formon de la kartilago. Dum enplantita kartilago povas malhelpi novajn sangajn glasojn de kreskanta (angiogenezo-inhibilo), la proteinoj en la ingestitaj kartilagaj piloloj malpleniĝas per stomako-acidoj, estas tro grandaj por esti sorbitaj de la intesto, se ili ne rompiĝos, kaj verŝajne deĉenigos reago de imuna sistemo se ili estis sorbitaj. Se la ŝarkila kartilago faris ĝin en vian sangan riveron, tiam oni devus amasigi ĝin ĉe la tumoro.

Aliaj inhibidores de angiogénesis estis provitaj por labori kaj estis aprobitaj de la FDA.

8 -

Kronika Lyme-malsano
Tikoj kiuj povas kaŭzi Lyme Disease. Foto de Getty Images

Ne estas dubo pri la fakto, ke Lyme-malsano estas vera kondiĉo.

Homoj povas evoluigi Lyme-malsanon post kiam ili estas morditaj de tikto kiu estas infektita kun la Borrelia burgdorferi- bakterioj .

La klasikaj simptomoj de Lyme-malsano estas konataj de plej multaj homoj kaj feliĉe, ĝi povas esti traktita kun antibióticos. Tamen, homoj povas disvolvi post-traktado Lyme-malsano-sindromo post kiam ili estas konvene traktataj kun antibióticos.

Kronika Lyme-malsano estas tuta alia rakonto kaj ĝi estas nur alia fora diagnozo, same kiel la malsano de Morgellon, feĉa alergio aŭ multaj kemia sentiveco.

Advokatoj de la teorio por kronika Lyme-malsano kredas, ke post kiam Lyme-malsano estas traktita, la Borrelia burgdorferi- bakterioj povas kaŝi en via korpo (ia kiel la varikelo de virusoj en via korpo post infekta kokido) kaj kaŭzas kronajn simptomojn malfacile aŭ neebla trakti. Ĉi tiuj simptomoj povus inkluzivi kronikan doloron kaj laciĝon kaj estus traktataj kun monatoj aŭ jaroj de multaj antibiotikoj.

Bedaŭrinde, la traktadoj por kronika Lyme-malsano ne haltis al longtempa antibióticos. Ĉi tiuj pacientoj ofte uzis multajn aliajn alternativajn traktadojn, kiel specialajn dietojn, hiperbariajn oksigenojn, malamikojn, vitaminojn kaj suplementojn, kaj plej mirindaj, iuj intencie infektis la parásiton, kiu kaŭzas malarion (vi devis iri al klinikoj en Meksiko por tiu kuracado) !

Ĉi tio kondukis al gvidlinioj de la Infektaj Malsanoj de Ameriko en 2006 avertante pri danĝeraj alternativaj traktadoj por kronika Lyme-malsano.

Kaj en revizia artikolo kiu estis publikigita en The New England Journal of Medicin kaj en 2007, "Kritika taksado de" Kronika Lyme Disease "," la aŭtoroj egalis kronikan Lyme-malsanon al aliaj supozeble kronikaj malsanoj, kiuj nun perdis kredindecon, inkluzive kronika Sindromo candida kaj infekto de virus de kronika Epstein-Barr. Ili konkludis, ke "Kronika Lyme-malsano, kiu estas kvazaŭ kun kronika B. Burgdorferi- infekto, estas misnomer, kaj la uzo de longaj, danĝeraj kaj multekostaj antibiótikaj traktadoj por ĝi ne estas garantiita."

Tio ne estis la fino de kronika Lyme-malsano, tamen. La ĝenerala prokuroro de Konektikuto, Richard Blumenthal (nun usona Senatano por Konektikuto) juĝis la Infektaj Malsanoj de Ameriko por malobservi leĝojn antitrust (ili ne havis). Revizia panelo fine konkludis, ke ĉiuj rekomendoj de la originalaj gvidlinioj estis "kuracaj kaj sciencaj pravigitaj laŭ la evidenteco kaj informoj provizitaj, inkluzive de la rekomendindaj rekomendoj: ke ne ekzistas konvinka evidenteco pri la ekzisto de kronika Lyme-infekto . "

Kaj dum tio devus esti la fino de kronika Lyme-malsano, ĝi ne estis. Fakte, The Today Show ĵus prezentis kuraciston, kiu daŭre traktas pacientojn, kiujn li opinias pri kronika Lyme-malsano ĉar lastatempe Kathie Lee "aŭdis pli pri kronika Lyme-malsano". Tiu kuracisto ankaŭ avertis pri buĉoj ĉar ili povas porti malarionajn parásitojn (ili ne povas).

9 -

Fido Sanigxo

Kredi en fido resanigo estas sufiĉe komuna. Multaj homoj preĝas, kiam amiko, familio, aŭ alia amatino malsaniĝas, esperante, ke ili rapide rekuperos.

Tre malmultaj religioj nur uzas fidan resanigon, tamen, al la punkto, ke ili malakceptas norman medicinan zorgo kiam estas evidenta ke infano havas krizon aŭ vivon-minacan kondiĉon.

Artikolo en la revuo Prifriponas , "Kiam Gepatroj Vokas Dion Anstataux la Doktoro", elstaras klasikan tragedion kaj la konsekvencojn, kiam gepatroj dependas de fido resaniganta sole, anstataŭ kuracado por malsana infano.

En tiu kazo, la malsana infano estis 11-jaraĝa knabino kun nekonvena diabeto. La infano, Madeline Kara Neumann de Viskonsino, mortis kiel ŝiaj gepatroj preĝis (Malbenaj Panaj Ministerioj) kaj ne serĉis medicinan atenton. Ŝiaj gepatroj ricevis nur 6 monatojn en malliberejo.

Aliaj freŝaj kazoj inkluzivas:

Kiel komuna estas ĉi tiuj fidaj resanigaj tragedioj?

Studo de 1998 en Pediatrics malkovris almenaŭ 140 infanajn mortojn de religia-motivita medicina neglektado inter 1974 kaj 1994.

Kaj laŭ Rita Swan, direktoro de la grupo bazita en Iowa, estas Infana Ofico, almenaŭ 303 infanoj mortis ekde 1975 post kiam kuracado estis rezervita pri religiaj teroj (religia-rilata medicina neglektado). Almenaŭ 303 infanoj, ĉar vi devas scivoli kiom da fido resanigaj mortoj ne raportas.

2013-datita esploro en Parma, Idaho, (Peaceful Valley Cemetery) trovis multajn markitajn tombojn por infanoj sub 18 jaroj, inkluzive de multaj novnaskitoj.

Surprize, ĉirkaŭ 30 ŝtatoj havas kriminalajn kodojn, kiuj provizas protekton por gepatroj, kiuj elektas fidon por resanigi siajn malsanajn infanojn, kaj 17 ŝtatoj havas religiajn defendojn al krimaj krimoj kontraŭ infanoj. Kial estas ĉi tiuj sendevigoj en niaj leĝoj? Plejparte ĉar kristanaj scienculoj lobbied por ili.

La Usona Akademio de Pediatrio kaj aliaj defendantoj por infanoj instigis ŝtatajn leĝdonajn periodojn kaj reguligajn agentecojn kun interesoj en infanoj forigi apartajn praŭzojn de religiaj sendependecoj de statutoj kaj reguligoj.

10 -

Vakcinoj
Legante iujn el ĉi tiuj libroj helpos vin eduki pri vakcinoj, fari la ĝustan elekton por viaj infanoj, kaj akiri ilin protektitaj kontraŭ vakcinoj-preventeblaj malsanoj. Foto de Vincent Iannelli, MD

Irante mano kun uzado de alternativaj medicinoj ĉi tiuj tagoj aŭ esti "kruda", ofte estas kredo, ke vakcinoj estas danĝeraj.

Ĉi tiuj gepatroj povus adopti alternativan imunigan horaron aŭ ĉesi vakcinojn tute.

Bedaŭrinde, la konsekvencoj de ne vakcinado estas konataj, inkluzive ke ili metas siajn proprajn familiojn en risko por kapti vakcinojn-preventeblajn malsanojn, kaj aliajn ankaŭ.

Kial ĉi tiuj aliaj estas en risko, se ili estas vakcitaj?

Iuj infanoj estas tro juna por esti vakcitaj aŭ tute vakcitaj kaj estas en risko.

Kelkaj infanoj poste evoluigas problemojn de imuna sistemo kaj ne povas esti plene vakcinitaj kaj estas en risko.

Kaj vakcinoj ne estas 100% efikaj, do eblas, kvankam neprobabla, ke iu estis vakcinita sed ankoraŭ estas en risko.

11 -

VIH Denialismo

Kio estas la denialismo de HIV / AIDOSO?

Nekredeble, ĝi estas la kredo, ke la viruso de la homa imunodeficiencia (HIV) ne kaŭzas akcepteblajn inmunodeficient-sindromon (AIDOSO).

Se vi demandas, kiel homoj ankoraŭ povas pensi, ke HIV ne kaŭzas AIDOSon en la 21-a jarcento, vi eble ankaŭ surprizos, ke iuj homoj ankoraŭ pensas, ke vakcinoj ne elradikigis virinojn kaj helpas al kontroli aliajn infektajn malsanojn.

Sed kial iu estus diablo de HIV / AIDOSO? Estas ofte facila vidi la agendon malantaŭ la antivaksaj homoj, sed kio pri HIV-denegado?

Estas interese, ke vi povas vidi paralelajn inter anti-vakcinaj teorioj kaj VIH denegi teoriojn kaj mitojn, ekzemple la misuzado de studoj, malkaŝante la opiniojn de spertuloj kaj uzado de iliaj citaĵoj el kunteksto, la kredo ke AZT kaŭzas AIDOSO (vakcinoj kaŭzas aŭtismon ), ke AIDOSO en Afriko estas nur aliaj malsanoj, kiuj estis renomitaj (polio ne estis elradikigita de vakcinoj, ĝi estis nur renomita), aŭ ke antiretroviraj drogoj ne estis provitaj (vakcinoj ne estis provitaj), ktp.

Feliĉe, la amaskomunikiloj malofte donas la vidpunktojn de VIH-negantoj la saman specon de ekvilibro (aŭ falsa ekvilibro, ĉar nur unu flanko subtenas sciencon) ke ili donas kontraŭ-vakcinajn homojn.

Kaj dum ĝi estus facile agordi ĝin kune kun aliaj medicinaj konspiroj, kiel kemiaĵoj aŭ ke vakcinoj estas uzataj kiel formo de populara kontrolo, ĝi ŝajnas esti populara inter tiuj alternativaj praktikistoj, kiuj antaŭenpuŝas teorion pri konspiro pri toksinoj kaj Big Pharma , inkluzive:

Tragike, multaj HIV-denegantoj mortis. En la kazo de Christine Maggiore, kiu aperis sur la kovrilo de Mothering- revuo (kiu nun iĝis antivaksa reta forumo) dum ŝi gravediĝis, ŝi kaj ŝia filino mortis de AIDOSO. La artikolo de 2001 estis titolita "HIV + Moms Say No to AIDS Drugs."

Eĉ en tiu tempo, estis bone sciita, ke prenante AZT dum graveda povus redukti vian ŝancon pasi la VIH-viruson al via bebo. Nek prenis AZT, ĉar ŝi kredis, ke AZT estis la kaŭzo de AIDOSO, ne HIV.

Kompreneble, ne ĉiuj HIV-denegantoj havas HIV. Iuj estas nur homoj, kiel Peter H. Duesberg kaj Valendar Turner, puŝante iliajn konspirajn teoriojn, kiuj misinformas kaj stultas homojn, kiuj havas HIV.

Quakoj kaj Konsekvencoj

La gepatroj de la infano en Francio, kiuj mortis, konsiliĝis pri alternativa medicino de Jean Natural Dextreit, La Natura Gvidilo al Infanaĝo. La aŭtoro protektis la konsilojn en sia libro kaj ne inkluzivante averton por "konsulti kuraciston se la malsano persistis ĉar, por mi, tio estis evidenta." Sed estas la konsekvencoj de ĉi tiuj "alternativaj traktadoj" tiel evidentaj por plej multaj gepatroj aŭ eĉ la provizantoj kiuj puŝas ilin?