Alergio al Odoroj kaj Fortaj Malsanoj

En 2012 la New Hampshire-leĝdona periodo konsideras leĝon, kiu malhelpis al la ŝtatoficistoj uzi sorĉajn aŭ bonodorajn sapojn, zorgante, ke fortaj odoroj povus kaŭzi problemojn por homoj kun alergioj kaj astmo. Dum eblas ege fortaj odoroj, precipe kun daŭra ekspozicio, povus potenciale pligravigi la simptomojn de alergio kaj astmo de iu, tia leĝaro estas absurda laŭ mia opinio.

Mia punkto ne estis, ke odoroj neniam povus kaŭzi problemon por iuj homoj, sed ke ĝi havas malmultan senton ke registara agentejo okupiĝi en areo, kie estas malmultaj pruvoj, ke tipaj ekspozicioj al aromoj kaŭzus danĝeran reagon por plej multaj homoj.

Kiel rezulto de mia opinio pri ĉi tiu afero, mi ricevis multajn komentojn - multajn el kiuj ne konsentas pri mia opinio. Ŝajnas, ke la plimulto de ĉi tiuj komentoj estis el homoj, kiuj opinias odorojn havi multe pli efikon sur sia ĉiutaga vivo ol la averaĝa persono. Ĉi tio povas rezultigi multe pli debilitantan kondiĉon nomatan multoblan kemian sentivecon-sindromon (MCS). Homoj kun MCS ŝajnas havi severajn sentivecojn ĝis eĉ la plej minimuma odoro, kiuj povas kaŭzi simptomojn de kapdoloro, laceco, malforteco kaj memoro. Ne ekzistas kialo akceptita, kriterioj de diagnóstico, aŭ traktado por personoj kun MCS.

Homoj certe havas malsamajn sojlojn por sentivecoj al stimuloj de ĉiuj specoj - vidpunktoj, sonoj, odoroj, tuŝoj, ktp.

Se ni decidas malpermesi ian ajn malagrablan karakterizon, kiel aromoj (kiuj, laŭ la vojo, povas esti agrablaj al la plej multaj, sed malagrablaj al kelkaj), kio estas teni nin malpermesante neatendan personon eliri en publikaĵon, personon kun kuraĝa voĉo de parolado, aŭ persono kun malriĉa stilo de portado de sia elekto de vesto?

Krom se io ajn, kiun persono faras, estas klare difektante iun alian (kaj ĝi ne povas esti pruvita en la kazo de MCS, kaj verŝajne eĉ ne por homoj kun astmo kaj alergioj), ili havas ĉian rajton teni ĝin, kaj leĝaro shouldn Ne agnoskos malpermesi ĝin.

Legu pli: